басы красава (вымя на выкат)
Feb. 16th, 2016 10:31 pmТы, дорогой читатель, должно быть думаешь -- геладын-то вот-вот наконец отдуплится и выдавит из себя очередную порцию трактата про внешнюю баллистику. Так вот -- дулю! У меня кишечный вирус, температура долбасит низкочастотно, из всех отверстий то и дело хлещет какая-то слизь сизая (может в зомби превращаюсь, хуй знаемо). В силу этого обстоятельства, туплю неимоверно, мозги неотличимы от говна, не до Науки.
В коричневом тумане развлекаю пока Внутреннего Хомяка, тешусь картинками грядущего калашика. Будет у меня не калаш, а богатыр, -- приговариваю, -- зверь будет, а не калаш. Низкая подвеска (иначечоя, нестритрейцер?), самонаведение в ик диапазоне, кондиционер, пассажирский ерьбаг, фулрез-хэдэ, навигатор с тетрисом и пакманом, долби-сураунд-5.45 (басы красава!), этилометр, открывашка, силикон в сиськах, турбонаддув в со́пле, короче -- крупноразрывный ядрёноносный четырёхпалубный имперский крейсер-разрушитель, как положено настоящему тактическому оператору убийственной смерти, юрбан-блядзь-вориору (ничего, что я по-белорусски?).
Как-то так

но, конечно же, ещё более так.
Как ты думаешь, дорогой читатель, если перевести текст "руководства по 5,45-мм автомату калашникова" 1982-го года издания в инфернальную кодировку КОИ-8, и прочесть задом наперёд второй снизу абзац стр. 110, удастся ли вызвать в комменты эфирные эманации знатоков и кудесников, настоящих хунганов, обладателей сакральных знаний Калаша?
А то мне очень надо, дело есть. Вопросы по обвесу созрели, опять.
Дано: болгарский клон АК74 (не "М") под 5.45, ясное дело, с деревянными прикладом и цевьём, со стандартной калашовой боковой планкой под оптику.
Зачем: "научиться стрелять из калаша".
Как: Динамическая стрельба. Не спорт (хотя очень часто под таймер). На полигоне от нуля до 250-300м (а как правило вообще в боксе 20х30). Иногда нужен свет. Буераки и говнище присутствуют обильно. В любую погоду. От футболочки до толстой куртки, или с плейткериером с бронеплитами, или с плейтекриером без бронеплит (вшит кевлар IIIa), или без плейткериера. Рост 197 см, вес 110 кг.
(В перспективе, конечно, вычухаюсь с новым инструментом на 500-600м, но речь пока не об этом.)
Отсюда ограничения:
- не переутяжелять
- не жертвовать надёжностью
- возможность быстро (хотя бы относительно быстро) перейти на железные прицельные
- не сильно уходить от эргономики аутентичного калаша
Внимание, вопрос: что и как сменить и допилить, чтобы стало лучше, а хуже -- не стало?
(Кстати, дополнительный вопрос: как будет "плейткериер" по-русски?)
Этой темой я уже неделю маюсь. Что греха таить, взял электробубен, сплясал (датура, обсидиан, кровавые жертвы, ну как положено), побеспокоил Духи Древних, пристал с расспросами к уважаемым
grossfater_m,
berserk711 и
russian_hamster, которые охотно и милостиво поделились Мудростью. (Буде встреча, обязуюсь мощно проставиться, особенно гросфатеру, которому по совокупности многое, многое вольётся.) Мудрость переварив, пришёл к таким выводам --
*** Приклад
Надо менять. Грабли отрастил, что "родной" для меня ок -- только в куртке с плитой (а жаль, деревяшка -- сама по себе очаровательная), иначе старые члены скрюченно дрожат, дряблая шея затекат, а лёжа -- неуклюжую тушку то и дело заваливает.
В идеале, чтобы было одинаково удобно в любых шмотках, нужен раздвижной.
Большинство неуставных вариантов, которые подлинне́е стандарта, монтируются на всякие монолитные цельночугуниевые промежуточные хреновины, и от этого мощно весят -- 500, а то и 600 грамм приклад в сборе. А ещё, как правило, они родословную ведут от ар15оидов, а к акмоидам только приколхозены, и непонятно что там с высотой гребня (мне нужно, чтобы высота оставалась стандартной).
Вижу пока только магпульцев:
https://www.magpul.com/products/moe-ak-stock -- фиксированный, с длиной до рукояти практически в привычный сиг.
https://www.magpul.com/products/zhukov-s-stock -- раздвижной, складной, играет на баяне, по утрам кофе варит, на 70 грамм тяжелее, но за все дела -- невелика беда. К нему и склоняюсь.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Рукоять
На аутентичности, достоинства аутентичной рукоятки калаша заканчиваются. В остальном оно говно.
Умудрённые опытом товарищи все как один говорят -- "хог"!
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-rubber-grip-with-finger-grooves/6482
Не скользит, на морозе не морозит и не трескается, на жаре не сопливит, верю, надо брать.
Хог так хог. От их пистолетных рукояток для собственно пистолетов у меня самые приятные воспоминания.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Цевьё
Квадрейлам -- отказать; что это за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток. Вообще, металлу -- отказать, афыы57 по жаре и по холоду мне хватило. В целях максимального сохранения эргономики аутентичного калаша, длинным цевьям, типа того же магпуль-зхукофф -- тоже отказать (а то попадётся чужой калашик, тут-то я граблю и ошпарю).
Я бы, может и жил бы с "родным", но тут Внутренний Хомяк жадно кричит "тоже хог". А в своё оправдание говорит про нескольжение, и простоту установки отреза пикатиньки для фонаря.
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-standard-chinese-and-russian-handguard-with-overmolded-rubber-gripping-area/6679
Хог так хог.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Оптика и крепление
С оптикой -- понятно. Реддот 1х. Aimpoint Micro, как тут: http://geladen.livejournal.com/35085.html
Потому что ну охуенно же (а елкань спектор на калаш не потяну, жаба задушит).
А вот с креплением...
Планка сверху на цевьё идёт в жопу потому, что её надо всякий раз перепристреливать и от люфта не застраховано.
Планка на крышке идёт в жопу, потому что люфт дикий по конструкции.
По критерию соосности с железом, и во избежание горожения щёк на приклад, вариантов остаётся не так много. Маэстро гросфатер блестяще описал проблематику и пути решения тут: http://grossfater-m.livejournal.com/2418956.html
Вариант основной -- ультимак: http://ultimak.com/m2-b.htm
Ещё есть такой вариант: http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/27/rs-regulate-ak-optic-mounts/
Крышка снимается без съёма крона. Тоже обещают соосность с железом, но в отличии от ультимака
- можно поставить крышку цевья, держать удобнее
- не греется
- маниакам чистки не надо перепристреливать
Недостаток один: никто не знает что это за хрень, бо никто не пробовал. Надёжность (напр. на удар) = ? Держание ноля = ? "О, опять эта мучительная неизвестность!"
И ещё один недостаток: сто́ит, как говорит француз, "кожу с жопы", и китайских клонов нет, чтобы прикинуть на функционал.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Переводчик
Эксперты сошлись во мнениях -- что-то надо делать. Во имя Красоты, конечно же, в первую очередь, но и во сбережение ценных пальцев (все на счету!), во избежание травматизма, и чтобы хват не менять.
Вариантов нашлось два:
1. http://lynx-guns.ru/product/flajok-1-496/
2. http://lynx-guns.ru/product/flajok-2-497/
(в УСАх их тут делают: http://www.krebscustom.com/ak-safety.aspx )
Первому -- отказать. Мешает на рукояти, когда на предохранителе, и вертится в противоестественную сторону (не как на сиге, и против аутентичной калашовой эргономики).
Со вторым же в наших краях -- голяк. То есть -- тотальный голяк. На бескрайних просторах швейцарщины, калашей -- тысячи и тысячи, а флажок переводчика -- всем до жопы. Ни производства РФ, ни США, дулю!
Придётся, похоже, жить аутентично, пока, с Божьей помощью, весной до мск не доползу. Там-то похозяйничаю!
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** ДТК
Аутентичный, однозначно. У меня как-то раз один камарад под боком в помещении с навороченным дтк стрелял -- аж через наушники звенело. Я камарада тут же проклял. Потом остальные прокляли хором. А потом инструктор оценил ситуацию, отдал приказ не выёбываться, и выдал гражданину на время тренировки стоковый сиг с родным пламегасителем; так, -- говорит, -- теперь стреляй.
Не надо нам вотетовот, чай не 12.7.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Магазины
Мудрый товарищ сказал: запомни слово "слива". Я, конечно, тут же записал в раздел ценных сведений, но со сливой у нас тут, опять-таки, голяк. Чтобы было откуда запитать, куплю пока несколько болгарских "круг-10", они, говорят, для калашоидов из представленного -- самый ок. А уж сливой запасусь весной, в богатых на сливу краях.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
***
Спасибо, товарищи!
В коричневом тумане развлекаю пока Внутреннего Хомяка, тешусь картинками грядущего калашика. Будет у меня не калаш, а богатыр, -- приговариваю, -- зверь будет, а не калаш. Низкая подвеска (иначечоя, нестритрейцер?), самонаведение в ик диапазоне, кондиционер, пассажирский ерьбаг, фулрез-хэдэ, навигатор с тетрисом и пакманом, долби-сураунд-5.45 (басы красава!), этилометр, открывашка, силикон в сиськах, турбонаддув в со́пле, короче -- крупноразрывный ядрёноносный четырёхпалубный имперский крейсер-разрушитель, как положено настоящему тактическому оператору убийственной смерти, юрбан-блядзь-вориору (ничего, что я по-белорусски?).
Как-то так

но, конечно же, ещё более так.
Как ты думаешь, дорогой читатель, если перевести текст "руководства по 5,45-мм автомату калашникова" 1982-го года издания в инфернальную кодировку КОИ-8, и прочесть задом наперёд второй снизу абзац стр. 110, удастся ли вызвать в комменты эфирные эманации знатоков и кудесников, настоящих хунганов, обладателей сакральных знаний Калаша?
А то мне очень надо, дело есть. Вопросы по обвесу созрели, опять.
Дано: болгарский клон АК74 (не "М") под 5.45, ясное дело, с деревянными прикладом и цевьём, со стандартной калашовой боковой планкой под оптику.
Зачем: "научиться стрелять из калаша".
Как: Динамическая стрельба. Не спорт (хотя очень часто под таймер). На полигоне от нуля до 250-300м (а как правило вообще в боксе 20х30). Иногда нужен свет. Буераки и говнище присутствуют обильно. В любую погоду. От футболочки до толстой куртки, или с плейткериером с бронеплитами, или с плейтекриером без бронеплит (вшит кевлар IIIa), или без плейткериера. Рост 197 см, вес 110 кг.
(В перспективе, конечно, вычухаюсь с новым инструментом на 500-600м, но речь пока не об этом.)
Отсюда ограничения:
- не переутяжелять
- не жертвовать надёжностью
- возможность быстро (хотя бы относительно быстро) перейти на железные прицельные
- не сильно уходить от эргономики аутентичного калаша
Внимание, вопрос: что и как сменить и допилить, чтобы стало лучше, а хуже -- не стало?
(Кстати, дополнительный вопрос: как будет "плейткериер" по-русски?)
Этой темой я уже неделю маюсь. Что греха таить, взял электробубен, сплясал (датура, обсидиан, кровавые жертвы, ну как положено), побеспокоил Духи Древних, пристал с расспросами к уважаемым
*** Приклад
Надо менять. Грабли отрастил, что "родной" для меня ок -- только в куртке с плитой (а жаль, деревяшка -- сама по себе очаровательная), иначе старые члены скрюченно дрожат, дряблая шея затекат, а лёжа -- неуклюжую тушку то и дело заваливает.
В идеале, чтобы было одинаково удобно в любых шмотках, нужен раздвижной.
Большинство неуставных вариантов, которые подлинне́е стандарта, монтируются на всякие монолитные цельночугуниевые промежуточные хреновины, и от этого мощно весят -- 500, а то и 600 грамм приклад в сборе. А ещё, как правило, они родословную ведут от ар15оидов, а к акмоидам только приколхозены, и непонятно что там с высотой гребня (мне нужно, чтобы высота оставалась стандартной).
Вижу пока только магпульцев:
https://www.magpul.com/products/moe-ak-stock -- фиксированный, с длиной до рукояти практически в привычный сиг.
https://www.magpul.com/products/zhukov-s-stock -- раздвижной, складной, играет на баяне, по утрам кофе варит, на 70 грамм тяжелее, но за все дела -- невелика беда. К нему и склоняюсь.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Рукоять
На аутентичности, достоинства аутентичной рукоятки калаша заканчиваются. В остальном оно говно.
Умудрённые опытом товарищи все как один говорят -- "хог"!
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-rubber-grip-with-finger-grooves/6482
Не скользит, на морозе не морозит и не трескается, на жаре не сопливит, верю, надо брать.
Хог так хог. От их пистолетных рукояток для собственно пистолетов у меня самые приятные воспоминания.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Цевьё
Квадрейлам -- отказать; что это за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток. Вообще, металлу -- отказать, афыы57 по жаре и по холоду мне хватило. В целях максимального сохранения эргономики аутентичного калаша, длинным цевьям, типа того же магпуль-зхукофф -- тоже отказать (а то попадётся чужой калашик, тут-то я граблю и ошпарю).
Я бы, может и жил бы с "родным", но тут Внутренний Хомяк жадно кричит "тоже хог". А в своё оправдание говорит про нескольжение, и простоту установки отреза пикатиньки для фонаря.
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-standard-chinese-and-russian-handguard-with-overmolded-rubber-gripping-area/6679
Хог так хог.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Оптика и крепление
С оптикой -- понятно. Реддот 1х. Aimpoint Micro, как тут: http://geladen.livejournal.com/35085.html
Потому что ну охуенно же (а елкань спектор на калаш не потяну, жаба задушит).
А вот с креплением...
Планка сверху на цевьё идёт в жопу потому, что её надо всякий раз перепристреливать и от люфта не застраховано.
Планка на крышке идёт в жопу, потому что люфт дикий по конструкции.
По критерию соосности с железом, и во избежание горожения щёк на приклад, вариантов остаётся не так много. Маэстро гросфатер блестяще описал проблематику и пути решения тут: http://grossfater-m.livejournal.com/2418956.html
Вариант основной -- ультимак: http://ultimak.com/m2-b.htm
Ещё есть такой вариант: http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/27/rs-regulate-ak-optic-mounts/
Крышка снимается без съёма крона. Тоже обещают соосность с железом, но в отличии от ультимака
- можно поставить крышку цевья, держать удобнее
- не греется
- маниакам чистки не надо перепристреливать
Недостаток один: никто не знает что это за хрень, бо никто не пробовал. Надёжность (напр. на удар) = ? Держание ноля = ? "О, опять эта мучительная неизвестность!"
И ещё один недостаток: сто́ит, как говорит француз, "кожу с жопы", и китайских клонов нет, чтобы прикинуть на функционал.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Переводчик
Эксперты сошлись во мнениях -- что-то надо делать. Во имя Красоты, конечно же, в первую очередь, но и во сбережение ценных пальцев (все на счету!), во избежание травматизма, и чтобы хват не менять.
Вариантов нашлось два:
1. http://lynx-guns.ru/product/flajok-1-496/
2. http://lynx-guns.ru/product/flajok-2-497/
(в УСАх их тут делают: http://www.krebscustom.com/ak-safety.aspx )
Первому -- отказать. Мешает на рукояти, когда на предохранителе, и вертится в противоестественную сторону (не как на сиге, и против аутентичной калашовой эргономики).
Со вторым же в наших краях -- голяк. То есть -- тотальный голяк. На бескрайних просторах швейцарщины, калашей -- тысячи и тысячи, а флажок переводчика -- всем до жопы. Ни производства РФ, ни США, дулю!
Придётся, похоже, жить аутентично, пока, с Божьей помощью, весной до мск не доползу. Там-то похозяйничаю!
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** ДТК
Аутентичный, однозначно. У меня как-то раз один камарад под боком в помещении с навороченным дтк стрелял -- аж через наушники звенело. Я камарада тут же проклял. Потом остальные прокляли хором. А потом инструктор оценил ситуацию, отдал приказ не выёбываться, и выдал гражданину на время тренировки стоковый сиг с родным пламегасителем; так, -- говорит, -- теперь стреляй.
Не надо нам вотетовот, чай не 12.7.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
*** Магазины
Мудрый товарищ сказал: запомни слово "слива". Я, конечно, тут же записал в раздел ценных сведений, но со сливой у нас тут, опять-таки, голяк. Чтобы было откуда запитать, куплю пока несколько болгарских "круг-10", они, говорят, для калашоидов из представленного -- самый ок. А уж сливой запасусь весной, в богатых на сливу краях.
Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?
***
Спасибо, товарищи!
no subject
Date: 2016-02-16 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 10:14 pm (UTC)там, в принципе, всё правда, но очень поверхностно.
no subject
Date: 2016-02-16 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 10:16 pm (UTC)про прочее -- вово, именно такие выводы я и сделал из Мудрости, которую мне товарищи на халяву отвесили.
мерси!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-16 09:56 pm (UTC)Прицел/Переводчик/ДТК не поскажу, ибо специально брал чтобы стрелять с механики, и вообще аутентичненько, а через ДТКу штык-нож не одевается, и вся аутентичность попи.. идет :-)
Для стрельбы дальше чем на 100-ню взял болгарский бокой крон с пикатиней и поставил на него трайжиконовского аккупанта - снимается/ставится быстро, ноль не теряется, что приятно удивило.
Магазины магпуловские по крайней мере в 7.62x39 вполне надежные, если на автомате не отжиматься и на жипе не ездить, и дешевле болгаской десят в круге в 5-8 раз, по крайней мере в США.
no subject
Date: 2016-02-16 10:44 pm (UTC)(блин, везёт. гдровские п/а встречаются. я тут их 74 в руках вертел, выпускать не хотел, но он, сука -- фулл. купить -- пожалуйста, покупай. пострелять -- изволь пропиздуй через пол-страны, где разрешено очередями, и забашляй за вход с разрешением. маразм!)
и что зхуков? удар держит?
лучше дтк для ак74, чем "родной", я считаю, вообще сделать трудно -- там целый отдел нии, должно быть, в своё время работал, не то, что нынешние кустари-колхозники, которым ненароком станки cnc обломились, и они давай креатив на-гора рожать. так что только аутентичность, только хардкор.
с прицелом я уже свыкся, решил не чинить что работает.
а с традиционной оптикой, вопросов тащемта нет. проблемы соосности и родных прицельных нет, бо там в принципе без мазы, так что приличный крон + приличный прицел + щека для зхукова, и вражеским гонгам пиздец.
магпульских магазов под 5.45 у нас, увы, нема, так что вопрос не стоит. а так, в принципе (для 7.62х39, например) магпул -- 20-25, круг-10 -- 40-45.
но мне их поначалу всё равно 4-5 хватит, а весной сливой затоварюсь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вздохнув:
Date: 2016-02-16 10:49 pm (UTC)"Дано: болгарский клон АК74 (не "М") под 5.45, ясное дело, с деревянными прикладом и цевьём, со стандартной калашовой боковой планкой под оптику."
А производитель кто? Я так понимаю, не Арсенал, он под этот патрон вроде не делает.
Кстати надо иметь в виду, что у Арсенала с другими калашами мало чего взаимозаменяемое...
"научиться стрелять из калаша"
Блин. Тоже хочу. Но не могу ничего у нас найти, что бы не дороже 600 Евро. Больше мне платить жаба душит. Только застава, но они с длинным 18" стволом. =(
По пост этот всё равно сохраню на будущее.
Про квадрейл люто бешено плюсую кстати. Я бы кстати MAGPUL'овское цевьё попробовал. Особенно длинное. Удобное, никаких планок. При этом можно поставить на него всё что угодно.
no subject
Date: 2016-02-16 11:13 pm (UTC)у меня теперь что ни реакция -- комичное бешенство доходяги.
А производитель кто? Я так понимаю, не Арсенал, он под этот патрон вроде не делает.
Кстати надо иметь в виду, что у Арсенала с другими калашами мало чего взаимозаменяемое...
это арсенал, но ещё до... кхм... бизнес-дивесификации. арсенал периода конца варшавского договора.
[...]что бы не дороже 600 Евро. [...] Только застава
херасе цены. у нас об 600-700 франков нового производства китая дохера (кстати, офигительного, но только в .223 или в 7.62), арсенал (если повезёт) опять-таки. ты только румына не бери, заклинаю.
а что, гдра совсем нема? вот уж где калаш так калаш.
а про цевьё от магпуля -- оно, наверное, ок, но требованию сохранения ключевой эргономики не удовлетворяет. выхожу я такой, думаю -- из калаша стрелять умею, беру ненароком чужой, и жарю себе граблю об ствол.
а квадрейл я никогда не мог понять. даже с заглушками -- этож сколько всякой хрени, чтобы никогда на неё ничего не повесить. нунах, надо будет -- прикручу кусочек пикатиньки ровно куда следует.
С любопытством:
From:(no subject)
From:Кивает:
From:Re: Сугубо ИМХО...
Date: 2016-02-16 11:03 pm (UTC)У меня AFG Магупловская на их же цевье через M-lok стоит, очень мне нравится. Хотя по началу доверия не вызывало.
9. Целик - достань от ручного пулемета с горизонтальной регулировкой, либо любой из aftermarket американских с той же опцией.
Опаньки, век живи, век учись. Спасибо!
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-17 12:45 am (UTC)Самый лучший АК - это SIG Swiss Arms.
А этот выкидыш похож на ВАЗ 2106 региона 05 после тюнинга, с розовыми брызговиками и китайскми ксеноном.
no subject
Date: 2016-02-17 08:20 am (UTC)минут пять потратил, искал для иллюстрации самую уёбищную картинку по запросу "ak tuning".
(сигами уже оборудован. там по ссылке в посте, где про оптику, собственно, нынешний основной инструмент для пострелушек).
no subject
Date: 2016-02-17 02:58 am (UTC)Злые языки говаривают, что кола помогает или вотка.
no subject
Date: 2016-02-17 08:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-17 08:37 am (UTC)у нас таких нема. но и родной деревянный с каким-нибудь приколхозеным башмаком бы был ок.
однако, к нему щёку для оптики (это если какой-нибудь 4х на боковой крон и на 600м) цеплять посинеешь. а потом отцеплять. склоняюсь, всё-таки, к зхукову. на крайняк, если пойму, что оно лишнее, продать потом -- не проблема.
про остальное -- дык! при всём кажущемся разнообразии всякого обвеса для ак, вменяемых вариантов совсем мало.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(вздохнув)
Date: 2016-02-17 04:50 am (UTC)Жуков - очень прикольно. Сам хочу. Тема с цевьём там очень интересная - длинное высокое "корыто" защищает пальцы от ожогов перегретого ультимака. Там, ЕМНИП, изначально задавалась тема совместимости в ультимаком.
Хог, конечно, мимими, но вот это ощущение чрезмерной липкости мне не очень нравится. И - да, теряется характер спуска. И - извините, рукоятка НЕКРАСИВАЯ, БЛЯТЬ, НЕКРАСИВАЯ, ВАЛЕНОК. Но это эстетика, похуй.
Переводчик...
Тут определиться надо.
Если "попадётся чужой калашик, тут-то я граблю и ошпарю" - то уже и приклад менять не стоит.
Кастомный переводчик тебе сразу улучшит жизнь, но с чужими калашами уже будет муторно.
Оба варианта от "рыси", ИМХО, не слишком хороши (а первый ещё и травмоопасен, натереть до крови выступом кисть в районе указательного пальца - легко). Креббс интереснее, но цена... ИМХО, самому приколхозить проще, что и сделал у себя.
Магазины - если надо, найдём, адрес скажешь.
no subject
Date: 2016-02-17 11:31 am (UTC)но вот короткое цевьё от магпула попробовать хочется. закажу, пожалуй оба; продать -- не проблема.
с флажком переводчика, всё равно придётся "родной" мусолить пару месяцев, там и посмотрю. если привыкну, так ну его кастом в жопу.
> Магазины - если надо [...]
спасибо! ближе к делу позволю себе побеспокоить.
Замена ультимаку
Date: 2016-02-17 04:56 am (UTC)Из закладок: цевье и крепление оптики от midwest industry ak-ss. Ну это если к аллюминию нет особого отторжения.
Из плюсов: можно оппикатинить, крепление стандартное для прицела, меньше греется, не выходит за габарит.
Вообщем, наше дело показать.
http://www.guns.com/review/2013/06/27/get-a-grip-of-midwest-industries-ak-ss-universal-handguard/
no subject
Date: 2016-02-17 11:41 am (UTC)я смотрел на него, долго и пристально. беспокоят две вещи:
1. металл (комфортный только при комнатной температуре)
2. отверстия-говносборники по всему периметру
а так-то, в принципе, концепция жизнеспособная. её бы с нормальным кожухом из пластика, поменьше дырок, и гарантию нуля оптики при демонтаже/монтаже верхней крышки (а того лучше -- ещё и с верхней крышки QD), цены бы не было! но нет в мире совершенства, нет.
no subject
Date: 2016-02-17 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 04:16 pm (UTC)а надо бы, пригодится.
> Все остальное пока сам не поймешь, потому как сугубо индивидуально.
вот это, конечно -- голос разума. утешаю себя тем, что (1) более-менее знаю, что мне надо в плане функционала и (2) не попробовав -- не узнаешь. как бы ни пришлось пройти тем же путём, что и с сиг 55х -- через четырёхпалубный броненосец обратно к голой конфигурации (только реддот нацепил и ремень сменил) -- но до этого самому дорасти надо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-17 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 04:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-17 07:46 am (UTC)1. Приклад: я выбирая между Жуковым и МОЕ, в конце концов выбрал МОЕ. Еще вариант - есть пластик НАТО-лентз - такой же как и православный только длиннее. Но вообще приклад - это имхо самая индивидуальня вещь - у одного руки до пупка, у другого до колен. Телескопы - нафиг.
2. Рукоятка - по мне, так все, кроме стоковой, хороши (Магпул, Хоуг, Эрго, САА). Желательно потрогать руками перед покупкой.
3. Цевье. Квадрейлы оставил бы диванным рейнджерам)) Себе взял Жуков. Но вообще и стоковый пластик вполне ок.
4. Оптика и крепление: Т-1 на ультимаке, адназанча.
5. Предохранитель - Кребс. Если его нет, то не знаю.
6. ДТК - это еще одна вещь чуть более чем на 100% на любителя. Здесь советовать вообще ничего нельзя, тем более если смущает звуковая волна.
7. Спуск и целик - Освальд все сказал. Можно еще взять вместо Тапко его конкурента от ALG.
no subject
Date: 2016-02-17 04:45 pm (UTC)1.
> есть пластик НАТО-лентз - такой же как и православный только длиннее.
у нас увы такого нема. из чего-то подобного есть только магпуль мое.
> Телескопы - нафиг.
телескопы полезны, если шариться между броником и безброником (да и то, можно обойтись). а так, конечно, баловство.
3. со стоковым пластиком у нас -- тоже голяк. глядишь, в мск захомячу.
5. в порядке укрепления аутентичности, пока решил с "родным" позабавиться, там посмотрим.
6. да с дтк у меня, тащемта, ноль вопросов. родной на ак74 -- красота и правда.
7. а что, кстати, смена усм даёт? "родной" калаш в этом плане, по-моему, для армейской винтовки -- вполне ок.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-17 07:54 am (UTC)1. приклад жуков, который складной, не хватает высоты в случае установки на дог лег (ну вдруг со временем захочется именно таких экспериментов) эотека и магнифаера, голова тянется вверх. подкупает отсутствие люфтом по сравнению с телескопами.
2. хог, даже в говнах не было нареканий. правда магпуловская тоже хороша и "ухватиста".
3. стоит хоговское, неплохое до тех пор, пока нет желания накрутить всяких "планочек" что идут в комплекте. тогда хват меняется безбожно и становится оччччень неудобно.
по магпуловскому длинному цевью, очень понравилось с ультимаком. но минус в том, что придется отрезать крепление для антабки штатное.
4. секта ультимаковцев, однозначно! -)
5. переводчик - не в кугсе, штатный неплох, если отогнуть для плавности хода
6. дтк - родной
7. хороши родные, особенно когда по бросовой цене и их особо не жалко. магпуловские тоже неплохи, но в наших условиях проигрывают в соотношении "цена-качество".
скорейшего выздоровления!
no subject
Date: 2016-02-17 04:58 pm (UTC)1. захочется, конечно. уже хочется. только не йотеки-магнифаеры, баловство это, а нормальную малократную оптику. а для этого у магпуля есть щеки на гребень, на выбор
https://www.magpul.com/products/ak-025-cheek-riser
https://www.magpul.com/products/ak-050-cheek-riser
https://www.magpul.com/products/ak-075-cheek-riser
3. ку: "по магпуловскому длинному цевью" -- неа, не хочу. слишком радикальный отход от "родной" эргономики.
5. так пока и буду -- со штатным. посмотрю как пойдёт через месяц-другой.
> скорейшего выздоровления!
спасибо! уже, вроде, оклемался.
no subject
Date: 2016-02-17 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 04:59 pm (UTC)хуй знаемо
Date: 2016-02-17 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-17 05:18 pm (UTC)| родная боковая планка отличного качества.
дык! ктоб спорил!
| Вот такой монтаж отличного качества и становится как влитой:
увы. высоко, с железом не по оси. (соотв. либо вкладка говно, либо нужна щека, которую потом надо быстро убирать, если надо перейти на железо).
| - раздвижной приклад
| [...тапка...]
| [...саа...]
оба -- (1) в зависимости от калаша, могут люфтить и (2) вне зависимости от калаша, для агрессивного использования не предназначены -- ломаются.
| -рукоятка
дык! на неё-то и заглядываюсь. а напиллинг, я так понял -- нормальное дело, ввиду разницы габаритов меж калашами разных лет и производителей.
| в 5,45х39 бери польские - их есть разные и недорого, просто гугли на польском :)
болгарских (судя по отзывам -- охуительных) уже несколько заказал. а серьёзно прибарахлюсь уже на исторической родине.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-18 05:58 am (UTC)На мой взгляд лучший вариант апгрейда АК - Texas Weapon Systems. (http://www.texasweaponsystems.com/category-s/1879.htm) По отзывам ноль держит нормально, но цена, конечно, да. С менее жёстой фиксацией есть планка на крышку ствольной коробки АК "Змей" Red Heat (https://overtune.ru/planka_vivera_na_kryshku_stvolnoj_korobki_ak_serii_zmej_ot_redheat). Или, естественно, Зенит. (http://www.zenitco.ru/catalog/1717/1820/1874/)
Или забавный вариант с заменой механического прицела на планку Кочевник (http://armsline.ru/catitem/5084/armakon_-_kroshteyn_kochewnik-1_wmesto_shtatnogo_tselika.html) и установку туда эймпойнта. (http://gunsforum.com/uploads/gallery/album_104/med_gallery_19_104_679029.jpg)
Переходник с АК на трубу телескопического приклада Монолит (http://www.pro-shooter.ru/product/adapter-teleskopicheskogo-priklada-dlya-ak-monolit-armacon) 105 грамм весит всего, например.
Насчёт предохранителя - если нет возможности купить, то дополнительная Г-образная деталь приклёпывается на середину, как здесь (http://sgcusa.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/U/S/USPalm_AKES_A.large.jpg). Хотя и колхоз )
no subject
Date: 2016-02-28 10:49 am (UTC)но спасибо за сведения -- при случае помусолю.
"кочевник" не очень подходит, бо похериваются родные прицельные, а на приклад нужно мастерить щёку.
я присматриваюсь к "rs regulate", как тут
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/27/rs-regulate-ak-optic-mounts/
удерживают недостаток сведений о надёжности, и подтверждение возможности разборки без съёма крона. а так-то, в принципе, должно быть ништяк -- соосность с железом, все дела.
а с переводчиком -- я тут малость помусолил-похолостил, решил, что ок, не буду решать проблему, которой нет.
придрочиться вполне реально.
По доступу к открытым прицельным
Date: 2016-02-20 07:54 am (UTC)Сам юзал его на Вепре 133 (АКМ гражданском), но в связи с переходом на только механику освободился.
no subject
Date: 2016-02-28 10:18 am (UTC)о! спасибо за предложение.
именно этот мне, увы, не подойдёт, нужен под микру.
но на кроны от RS я как раз засматриваюсь, очень интересно.
от немедленного захомячивания удерживают два момента -- неясно что там с живучестью, как оно себя ведёт при интенсивной эксплуатации, а также -- действительно ли можно снять крышку не снимая крона.
был бы очень благодарен за комментарии по опыту эксплуатации!
(а то ультимак, конечно -- далеко не идеал)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-23 09:14 pm (UTC)яб после такого брать не стал.
no subject
Date: 2016-02-23 09:33 pm (UTC)"тю, бля" -- сказали суровые сибирские мужики
отжежь блядзь. а я его только что заказал, на днях приедет.
соберусь воевать на юнгфрауёх, надо не забыть смонтировать "родной".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 10:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-14 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 03:53 pm (UTC)сам запилить подумывал, но
а) у меня руки реально из жопы
б) так на этом бы и залип, в погоне за совершенством, всё бы самый лучший в мире флажок колхозил, подтачивал, подгибал, подскубливал, плевался, заново начинал, вместо тренировок