басы красава (вымя на выкат)

[geladen]

Ты, дорогой читатель, должно быть думаешь -- геладын-то вот-вот наконец отдуплится и выдавит из себя очередную порцию трактата про внешнюю баллистику. Так вот -- дулю! У меня кишечный вирус, температура долбасит низкочастотно, из всех отверстий то и дело хлещет какая-то слизь сизая (может в зомби превращаюсь, хуй знаемо). В силу этого обстоятельства, туплю неимоверно, мозги неотличимы от говна, не до Науки.

В коричневом тумане развлекаю пока Внутреннего Хомяка, тешусь картинками грядущего калашика. Будет у меня не калаш, а богатыр, -- приговариваю, -- зверь будет, а не калаш. Низкая подвеска (иначечоя, нестритрейцер?), самонаведение в ик диапазоне, кондиционер, пассажирский ерьбаг, фулрез-хэдэ, навигатор с тетрисом и пакманом, долби-сураунд-5.45 (басы красава!), этилометр, открывашка, силикон в сиськах, турбонаддув в со́пле, короче -- крупноразрывный ядрёноносный четырёхпалубный имперский крейсер-разрушитель, как положено настоящему тактическому оператору убийственной смерти, юрбан-блядзь-вориору (ничего, что я по-белорусски?).

Как-то так

но, конечно же, ещё более так.

Как ты думаешь, дорогой читатель, если перевести текст "руководства по 5,45-мм автомату калашникова" 1982-го года издания в инфернальную кодировку КОИ-8, и прочесть задом наперёд второй снизу абзац стр. 110, удастся ли вызвать в комменты эфирные эманации знатоков и кудесников, настоящих хунганов, обладателей сакральных знаний Калаша?

А то мне очень надо, дело есть. Вопросы по обвесу созрели, опять.

Дано: болгарский клон АК74 (не "М") под 5.45, ясное дело, с деревянными прикладом и цевьём, со стандартной калашовой боковой планкой под оптику.

Зачем: "научиться стрелять из калаша".

Как: Динамическая стрельба. Не спорт (хотя очень часто под таймер). На полигоне от нуля до 250-300м (а как правило вообще в боксе 20х30). Иногда нужен свет. Буераки и говнище присутствуют обильно. В любую погоду. От футболочки до толстой куртки, или с плейткериером с бронеплитами, или с плейтекриером без бронеплит (вшит кевлар IIIa), или без плейткериера. Рост 197 см, вес 110 кг.
(В перспективе, конечно, вычухаюсь с новым инструментом на 500-600м, но речь пока не об этом.)

Отсюда ограничения:
- не переутяжелять
- не жертвовать надёжностью
- возможность быстро (хотя бы относительно быстро) перейти на железные прицельные
- не сильно уходить от эргономики аутентичного калаша

Внимание, вопрос: что и как сменить и допилить, чтобы стало лучше, а хуже -- не стало?
(Кстати, дополнительный вопрос: как будет "плейткериер" по-русски?)

Этой темой я уже неделю маюсь. Что греха таить, взял электробубен, сплясал (датура, обсидиан, кровавые жертвы, ну как положено), побеспокоил Духи Древних, пристал с расспросами к уважаемым grossfater_m, berserk711 и russian_hamster, которые охотно и милостиво поделились Мудростью. (Буде встреча, обязуюсь мощно проставиться, особенно гросфатеру, которому по совокупности многое, многое вольётся.) Мудрость переварив, пришёл к таким выводам --

*** Приклад

Надо менять. Грабли отрастил, что "родной" для меня ок -- только в куртке с плитой (а жаль, деревяшка -- сама по себе очаровательная), иначе старые члены скрюченно дрожат, дряблая шея затекат, а лёжа -- неуклюжую тушку то и дело заваливает.

В идеале, чтобы было одинаково удобно в любых шмотках, нужен раздвижной.

Большинство неуставных вариантов, которые подлинне́е стандарта, монтируются на всякие монолитные цельночугуниевые промежуточные хреновины, и от этого мощно весят -- 500, а то и 600 грамм приклад в сборе. А ещё, как правило, они родословную ведут от ар15оидов, а к акмоидам только приколхозены, и непонятно что там с высотой гребня (мне нужно, чтобы высота оставалась стандартной).

Вижу пока только магпульцев:
https://www.magpul.com/products/moe-ak-stock -- фиксированный, с длиной до рукояти практически в привычный сиг.
https://www.magpul.com/products/zhukov-s-stock -- раздвижной, складной, играет на баяне, по утрам кофе варит, на 70 грамм тяжелее, но за все дела -- невелика беда. К нему и склоняюсь.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** Рукоять

На аутентичности, достоинства аутентичной рукоятки калаша заканчиваются. В остальном оно говно.

Умудрённые опытом товарищи все как один говорят -- "хог"!
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-rubber-grip-with-finger-grooves/6482
Не скользит, на морозе не морозит и не трескается, на жаре не сопливит, верю, надо брать.

Хог так хог. От их пистолетных рукояток для собственно пистолетов у меня самые приятные воспоминания.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** Цевьё

Квадрейлам -- отказать; что это за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток. Вообще, металлу -- отказать, афыы57 по жаре и по холоду мне хватило. В целях максимального сохранения эргономики аутентичного калаша, длинным цевьям, типа того же магпуль-зхукофф -- тоже отказать (а то попадётся чужой калашик, тут-то я граблю и ошпарю).

Я бы, может и жил бы с "родным", но тут Внутренний Хомяк жадно кричит "тоже хог". А в своё оправдание говорит про нескольжение, и простоту установки отреза пикатиньки для фонаря.
http://www.hogueinc.com/store/products/ak-47ak-74-standard-chinese-and-russian-handguard-with-overmolded-rubber-gripping-area/6679

Хог так хог.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** Оптика и крепление

С оптикой -- понятно. Реддот 1х. Aimpoint Micro, как тут: http://geladen.livejournal.com/35085.html
Потому что ну охуенно же (а елкань спектор на калаш не потяну, жаба задушит).

А вот с креплением...

Планка сверху на цевьё идёт в жопу потому, что её надо всякий раз перепристреливать и от люфта не застраховано.

Планка на крышке идёт в жопу, потому что люфт дикий по конструкции.

По критерию соосности с железом, и во избежание горожения щёк на приклад, вариантов остаётся не так много. Маэстро гросфатер блестяще описал проблематику и пути решения тут: http://grossfater-m.livejournal.com/2418956.html

Вариант основной -- ультимак: http://ultimak.com/m2-b.htm

Ещё есть такой вариант: http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/27/rs-regulate-ak-optic-mounts/
Крышка снимается без съёма крона. Тоже обещают соосность с железом, но в отличии от ультимака
- можно поставить крышку цевья, держать удобнее
- не греется
- маниакам чистки не надо перепристреливать
Недостаток один: никто не знает что это за хрень, бо никто не пробовал. Надёжность (напр. на удар) = ? Держание ноля = ? "О, опять эта мучительная неизвестность!"
И ещё один недостаток: сто́ит, как говорит француз, "кожу с жопы", и китайских клонов нет, чтобы прикинуть на функционал.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** Переводчик

Эксперты сошлись во мнениях -- что-то надо делать. Во имя Красоты, конечно же, в первую очередь, но и во сбережение ценных пальцев (все на счету!), во избежание травматизма, и чтобы хват не менять.

Вариантов нашлось два:
1. http://lynx-guns.ru/product/flajok-1-496/
2. http://lynx-guns.ru/product/flajok-2-497/
(в УСАх их тут делают: http://www.krebscustom.com/ak-safety.aspx )

Первому -- отказать. Мешает на рукояти, когда на предохранителе, и вертится в противоестественную сторону (не как на сиге, и против аутентичной калашовой эргономики).

Со вторым же в наших краях -- голяк. То есть -- тотальный голяк. На бескрайних просторах швейцарщины, калашей -- тысячи и тысячи, а флажок переводчика -- всем до жопы. Ни производства РФ, ни США, дулю!

Придётся, похоже, жить аутентично, пока, с Божьей помощью, весной до мск не доползу. Там-то похозяйничаю!

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** ДТК

Аутентичный, однозначно. У меня как-то раз один камарад под боком в помещении с навороченным дтк стрелял -- аж через наушники звенело. Я камарада тут же проклял. Потом остальные прокляли хором. А потом инструктор оценил ситуацию, отдал приказ не выёбываться, и выдал гражданину на время тренировки стоковый сиг с родным пламегасителем; так, -- говорит, -- теперь стреляй.

Не надо нам вотетовот, чай не 12.7.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

*** Магазины

Мудрый товарищ сказал: запомни слово "слива". Я, конечно, тут же записал в раздел ценных сведений, но со сливой у нас тут, опять-таки, голяк. Чтобы было откуда запитать, куплю пока несколько болгарских "круг-10", они, говорят, для калашоидов из представленного -- самый ок. А уж сливой запасусь весной, в богатых на сливу краях.

Отзывы? Рекомендации? Другие варианты?

***

Спасибо, товарищи!

( Comments |Comment on this)

Comments

[moonkan.livejournal.com]

года 4 назад находил такое http://ru-guns.livejournal.com/1520284.html

[gunhatemachine.livejournal.com]

Плейткериер по русски будет "плитонос" или "плитоносец". По тюну калаша мне с дивана выдится: приклад Жюков от магпула или Архангел. Ультимак + аимпоинт микра, на ультимак же на крон с выносом вбок (в идеале вбок-вниз) фонарище мощности самой лютой. Рукоять хог, цевье так же. ДТК в жопу, над калашовым ДТК целое НИИ работало, а большинство современных ДТК делают кустари на основе НИОК типа "а мне так нравится" и "так щас модно!". Магазины слива или современные черные (я себе уже нахапал почти десяток, да, я запасливый!)

[man-of-motley.livejournal.com]

Я на свой ГДР-овский AK-47 повесил Жукова и магуполвское же цевьё с M-Lok, удобнее и вес экономится, чтобы туже переднюю рукоять повесить, по срайнению с рельсой. С цевьем один недостаток был - пришлось немного подточить чтобы встало.

Прицел/Переводчик/ДТК не поскажу, ибо специально брал чтобы стрелять с механики, и вообще аутентичненько, а через ДТКу штык-нож не одевается, и вся аутентичность попи.. идет :-)

Для стрельбы дальше чем на 100-ню взял болгарский бокой крон с пикатиней и поставил на него трайжиконовского аккупанта - снимается/ставится быстро, ноль не теряется, что приятно удивило.

Магазины магпуловские по крайней мере в 7.62x39 вполне надежные, если на автомате не отжиматься и на жипе не ездить, и дешевле болгаской десят в круге в 5-8 раз, по крайней мере в США.

[geladen.livejournal.com]

дык!
там, в принципе, всё правда, но очень поверхностно.

[geladen.livejournal.com]

о! "плитоносец"! круто!
про прочее -- вово, именно такие выводы я и сделал из Мудрости, которую мне товарищи на халяву отвесили.
мерси!

[geladen.livejournal.com]

о! мерси.

(блин, везёт. гдровские п/а встречаются. я тут их 74 в руках вертел, выпускать не хотел, но он, сука -- фулл. купить -- пожалуйста, покупай. пострелять -- изволь пропиздуй через пол-страны, где разрешено очередями, и забашляй за вход с разрешением. маразм!)

и что зхуков? удар держит?

лучше дтк для ак74, чем "родной", я считаю, вообще сделать трудно -- там целый отдел нии, должно быть, в своё время работал, не то, что нынешние кустари-колхозники, которым ненароком станки cnc обломились, и они давай креатив на-гора рожать. так что только аутентичность, только хардкор.
с прицелом я уже свыкся, решил не чинить что работает.

а с традиционной оптикой, вопросов тащемта нет. проблемы соосности и родных прицельных нет, бо там в принципе без мазы, так что приличный крон + приличный прицел + щека для зхукова, и вражеским гонгам пиздец.

магпульских магазов под 5.45 у нас, увы, нема, так что вопрос не стоит. а так, в принципе (для 7.62х39, например) магпул -- 20-25, круг-10 -- 40-45.
но мне их поначалу всё равно 4-5 хватит, а весной сливой затоварюсь.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Сочувствую, друг. Выздоравливай! Один раз болел- врагу не пожелаю! Неприятная штука.

"Дано: болгарский клон АК74 (не "М") под 5.45, ясное дело, с деревянными прикладом и цевьём, со стандартной калашовой боковой планкой под оптику."

А производитель кто? Я так понимаю, не Арсенал, он под этот патрон вроде не делает.
Кстати надо иметь в виду, что у Арсенала с другими калашами мало чего взаимозаменяемое...

"научиться стрелять из калаша"

Блин. Тоже хочу. Но не могу ничего у нас найти, что бы не дороже 600 Евро. Больше мне платить жаба душит. Только застава, но они с длинным 18" стволом. =(

По пост этот всё равно сохраню на будущее.

Про квадрейл люто бешено плюсую кстати. Я бы кстати MAGPUL'овское цевьё попробовал. Особенно длинное. Удобное, никаких планок. При этом можно поставить на него всё что угодно.

[man-of-motley.livejournal.com]

и что зхуков? удар держит?
Ну сильно я не злобствовал, конечно, но если провести классическую оборотку прикладом по Бобу наполненному водой - то Боб на пол ложиться, а прикладу ничего так. AR-кой я бы не рискнул так вломить, только с Benelli M4 такое делал. :-)

Опять-таки при стельбе стоит плотненько, не играет.

Видео вот тут было, жукова так преизрядно пытали.
https://www.youtube.com/watch?v=OZ4sYGLejfw

магпул -- 20-25, круг-10 -- 40-45.
Изрядно, у нас $13 против $80-$100 выходит.

Re: Сугубо ИМХО...

[man-of-motley.livejournal.com]

3. Цевье - хоуг очень удобен. Хотя я привык к AFG, а это требует нижнего Вивера.
У меня AFG Магупловская на их же цевье через M-lok стоит, очень мне нравится. Хотя по началу доверия не вызывало.

9. Целик - достань от ручного пулемета с горизонтальной регулировкой, либо любой из aftermarket американских с той же опцией.
Опаньки, век живи, век учись. Спасибо!

[geladen.livejournal.com]

спасибо! вирус чото реально задолбал.
у меня теперь что ни реакция -- комичное бешенство доходяги.

А производитель кто? Я так понимаю, не Арсенал, он под этот патрон вроде не делает.
Кстати надо иметь в виду, что у Арсенала с другими калашами мало чего взаимозаменяемое...

это арсенал, но ещё до... кхм... бизнес-дивесификации. арсенал периода конца варшавского договора.

[...]что бы не дороже 600 Евро. [...] Только застава

херасе цены. у нас об 600-700 франков нового производства китая дохера (кстати, офигительного, но только в .223 или в 7.62), арсенал (если повезёт) опять-таки. ты только румына не бери, заклинаю.

а что, гдра совсем нема? вот уж где калаш так калаш.

а про цевьё от магпуля -- оно, наверное, ок, но требованию сохранения ключевой эргономики не удовлетворяет. выхожу я такой, думаю -- из калаша стрелять умею, беру ненароком чужой, и жарю себе граблю об ствол.

а квадрейл я никогда не мог понять. даже с заглушками -- этож сколько всякой хрени, чтобы никогда на неё ничего не повесить. нунах, надо будет -- прикручу кусочек пикатиньки ровно куда следует.

[geladen.livejournal.com]

ясно, спасибо!
понемногу утверждаюсь в зхукове, похоже -- надо брать.

[geladen.livejournal.com]

100 долларов? за магаз к ак?!
нихуя себе. я-то думал обвес к сигу дорогой...

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

"спасибо! вирус чото реально задолбал.
у меня теперь что ни реакция -- комичное бешенство доходяги."

Мда, сочувствую. =(

"это арсенал, но ещё до... кхм... бизнес-дивесификации. арсенал периода конца варшавского договора."

О, интересно. Ствольная коробка там какая? Фрезерованная?

"херасе цены. у нас об 600-700 франков нового производства китая дохера (кстати, офигительного, но только в .223 или в 7.62), арсенал (если повезёт) опять-таки. ты только румына не бери, заклинаю."

Румына и сам не хочу. За такие деньги тем более-

http://www.waffenschumacher.com/shop_121_ws-1-buechsen_.htm

Остальное, ну сам смотри-

http://www.waffenschumacher.com/shop_201_buechsen-1v-mini_.htm

http://www.waffenschumacher.com/shop_200_buechsen-standard-super-hunter_.htm

http://www.waffenschumacher.com/shop_62_saiga-buechsen_.htm

http://www.waffenschumacher.com/shop_75_sar-buechsen_.htm

Из всего самый вкусный- болгарин. Но дорогой и обвес обычный не поставишь.
Есть ещё вот такая Zastava M77 под .223 Remington. Цена за новую- 479,00 EUR. Очень даже побожески-



Но ствол 18"- весло же. А резать что то я не знаю, какой результат выйдет. Да и цену поднимет евро на 200 минимум. =(
И опять таки обвес подходит только свой. (Впрочем MAGPUL вроде подсуетился.) А так всем хороша (ствольная коробка РПКшная кстати) и магазины недорогие...
=((

"а что, гдра совсем нема? вот уж где калаш так калаш."

ГДР я только как бы это сказать, по чёрному видел. Но я с таким не связываюсь.
А так у нас спортсменам всё равно нельзя страшные штурмовые полуавтоматы под патрон с гильзой короче 40мм. То есть целенаправленно приняли закон в своё время, что бы не допустить ГДРовкие АК к широкому распространению. Охотникам и коллекционерам можно вроде как бы. Но я не видел.
Так что патрон исключительно .223 Remington.
В теории, конечно, можно и под 7,62x39mm, но только или по охотбилету в человеческом исполненни, например так-




Но охотбилета у меня нет. А по спортивной только с таким вот прикладом-



Дабы он не был похож на страшный военный полуавтомат. Наши ебанутые законы вообщем.

"а про цевьё от магпуля -- оно, наверное, ок, но требованию сохранения ключевой эргономики не удовлетворяет. выхожу я такой, думаю -- из калаша стрелять умею, беру ненароком чужой, и жарю себе граблю об ствол."

Понимаю тебя. Если Заставу или другой какой калашоид возьму, максимум РедДот и складной приклад поставлю. Ибо для всего остального у меня есть мой SIG M400.

"а квадрейл я никогда не мог понять. даже с заглушками -- этож сколько всякой хрени, чтобы никогда на неё ничего не повесить. нунах, надо будет -- прикручу кусочек пикатиньки ровно куда следует. "

Во во. Народ берёт эту херню, которую без перчаток в руки брать противно, холодную, грамоздкую и тяжёлую. А потом лепит на неё заглушки, что бы хоть как то это в руке держать можно было. Особенно оно у нас нафиг не упало, поскольку ЛЦУ и фонарь всё равно ставить нельзя. Да и если бы можно было бы всё равно ИМХО куда удобнее прикрутить куда надо планку и готово.

[geladen.livejournal.com]

о! тебя-то, товарищ, мне и надо было!

1. к зхукову и склоняюсь. можно бы, конечно, начинать выпендриваться не сразу, а поначалу нарастить на 3 см родной, но всё же между броником по зиме и футболочкой в июле неверно лучше сразу выбрать комфорт.

2. понял, мерси, подумаю. мне та хоговская ручка в комплекте с цевьём достаётся за 4 франка (если сравнивать с просто цевьём). так что наверное возьму, поиграюсь, сравню с родной жёсткой.

3. для меня afg как-то не актуально. разве что небольшой стопор, чтобы вскидку упростить, но там и так вроде утолщение.

4. понял, мерси.

5. дык! без вариантов, если не впадать в активно-реактивные гонки за миллисекундами, что мне не актуально.

6. ага!

7. понятно. но мне "родной" всё равно месяц-другой мусолить, будет время сложить мнение.

8. ок. а в чём прелесть? (при том, что на целкость из ак я навряд ли буду много стрелять -- у меня под то один сиг заточен)

9. о! охуительно! спасибо!

10. и ещё раз -- спасибо! что-то задолбал подлый вирус.

[geladen.livejournal.com]

в калашике, что я примотрел, ствольная -- штампованная.
вообще, это очень близкий клон советского ак74, с разницей только в усм.

а с югославами, как ты верно заметил, проблем с обвесом едва ли ни больше, чем с болгарами 2000-х выпуска; там всё неродное -- крепление приклада, цевьё, трубка, разве что магазы подходят. но стреляет вполне ок, сказать нечего.

> что бы не допустить ГДРовкие АК к широкому распространению

пидарасы!

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Понятно, прикольно. Ждём обзоров. Я таких болгар не видел.

Ну что утешает, кое что на юго делать начали, потому как встречаются относительно часто. Да мне собственно много бы и не надо было. Складной приклад, что то вроде рамочного от АКС-74 и как нибудь коллиматор приделать... Но ствол 18" всё портит.

А то! =(

[man-of-motley.livejournal.com]

Ага, 10 в круге и рыжики советские дорогие безумно в силу редкости. При том что железку польскую или румынскую "со складов" можно взять за 10-20 баксов.

[beket-ca.livejournal.com]

Что это за хуйня такая?

Самый лучший АК - это SIG Swiss Arms.

А этот выкидыш похож на ВАЗ 2106 региона 05 после тюнинга, с розовыми брызговиками и китайскми ксеноном.

[shkslj.livejournal.com]

Вирус это хорррошо. Садишься значицца на горшок, а на колени ведро ставишь. И готов к труду и обороне.

Злые языки говаривают, что кола помогает или вотка.

(вздохнув)

[grossfater-m.livejournal.com]

Всё никак не выздоровеешь...

Жуков - очень прикольно. Сам хочу. Тема с цевьём там очень интересная - длинное высокое "корыто" защищает пальцы от ожогов перегретого ультимака. Там, ЕМНИП, изначально задавалась тема совместимости в ультимаком.
Хог, конечно, мимими, но вот это ощущение чрезмерной липкости мне не очень нравится. И - да, теряется характер спуска. И - извините, рукоятка НЕКРАСИВАЯ, БЛЯТЬ, НЕКРАСИВАЯ, ВАЛЕНОК. Но это эстетика, похуй.
Переводчик...
Тут определиться надо.
Если "попадётся чужой калашик, тут-то я граблю и ошпарю" - то уже и приклад менять не стоит.
Кастомный переводчик тебе сразу улучшит жизнь, но с чужими калашами уже будет муторно.
Оба варианта от "рыси", ИМХО, не слишком хороши (а первый ещё и травмоопасен, натереть до крови выступом кисть в районе указательного пальца - легко). Креббс интереснее, но цена... ИМХО, самому приколхозить проще, что и сделал у себя.
Магазины - если надо, найдём, адрес скажешь.

Замена ультимаку

[andrey p (from livejournal.com)]

Когда у меня температура превышает нормальную, тоже задаюсь подобными мыслями.
Из закладок: цевье и крепление оптики от midwest industry ak-ss. Ну это если к аллюминию нет особого отторжения.
Из плюсов: можно оппикатинить, крепление стандартное для прицела, меньше греется, не выходит за габарит.
Вообщем, наше дело показать.

http://www.guns.com/review/2013/06/27/get-a-grip-of-midwest-industries-ak-ss-universal-handguard/

[djek4.livejournal.com]

у меня складной пластиковый приклад родной, его и оставил, только калошу резиновую прикупил, при твоем росте даже в плейт кариере длины рук хватит, поэтому может быть пока ничего вообще не бери кроме боковой планки под оптику. Все остальное пока сам не поймешь, потому как сугубо индивидуально. кстати, у меня в бронике получалось со стандартным прикладом стрелять, только у меня была не популярная ныне фронтальная стойка, а боковая, при этом приклад упирал в месте где дельта с бицепсом граничит, соответственно локоть конечно не прижат к телу а горизонтально, но это такая расплата за общее удобство, меньший силуэт. Но с другой стороны в такой стойке плейт кэриер работать не будет, нужна боковая плита с левой стороны. Вообще считаю стойку с упертым прикладом в грудную пластину неудобной для прицельной стрельбы, очень нестабильная на мой взгляд.

[djek4.livejournal.com]

Выздоравливай Саня! у вас там есть смородина черная? меня жена вареньем из нее лечит и медом. Вообще классная штука мед с имбирем и лимоном. Ну и горчишники на грудь)

[67red.livejournal.com]

Почти во всем согласен с Освальдом.

1. Приклад: я выбирая между Жуковым и МОЕ, в конце концов выбрал МОЕ. Еще вариант - есть пластик НАТО-лентз - такой же как и православный только длиннее. Но вообще приклад - это имхо самая индивидуальня вещь - у одного руки до пупка, у другого до колен. Телескопы - нафиг.

2. Рукоятка - по мне, так все, кроме стоковой, хороши (Магпул, Хоуг, Эрго, САА). Желательно потрогать руками перед покупкой.

3. Цевье. Квадрейлы оставил бы диванным рейнджерам)) Себе взял Жуков. Но вообще и стоковый пластик вполне ок.

4. Оптика и крепление: Т-1 на ультимаке, адназанча.

5. Предохранитель - Кребс. Если его нет, то не знаю.

6. ДТК - это еще одна вещь чуть более чем на 100% на любителя. Здесь советовать вообще ничего нельзя, тем более если смущает звуковая волна.

7. Спуск и целик - Освальд все сказал. Можно еще взять вместо Тапко его конкурента от ALG.

[maladosteo.livejournal.com]

ещё мнение в копилку (для статистики, так сказать):
1. приклад жуков, который складной, не хватает высоты в случае установки на дог лег (ну вдруг со временем захочется именно таких экспериментов) эотека и магнифаера, голова тянется вверх. подкупает отсутствие люфтом по сравнению с телескопами.
2. хог, даже в говнах не было нареканий. правда магпуловская тоже хороша и "ухватиста".
3. стоит хоговское, неплохое до тех пор, пока нет желания накрутить всяких "планочек" что идут в комплекте. тогда хват меняется безбожно и становится оччччень неудобно.
по магпуловскому длинному цевью, очень понравилось с ультимаком. но минус в том, что придется отрезать крепление для антабки штатное.
4. секта ультимаковцев, однозначно! -)
5. переводчик - не в кугсе, штатный неплох, если отогнуть для плавности хода
6. дтк - родной
7. хороши родные, особенно когда по бросовой цене и их особо не жалко. магпуловские тоже неплохи, но в наших условиях проигрывают в соотношении "цена-качество".

скорейшего выздоровления!