Держатели гильз, они же шелхолдеры
С чисткой гильз я, пожалуй, забежал вперёд. Прежде надо сказать пару слов о гильзодержателях ("shellholder"). Шелхолдер, по сути – адаптер для пресса под конкретный калибр, точнее – под конкретное донце гильзы (бывает, что подходит для нескольких калибров). В пресс вставляется держатель, а в держатель уже – гильза за гильзой.
КДПВ: шелхолдер типичный, 1 шт.

Главное, что надо знать о шелхолдерах
1. Они все одинаковые и работают одинаково хорошо, что бы тебе, дорогой читатель, ни говорили производители и продавцы. Бывают очень редкие случаи несовместимости конкретного шелхолдера с конкретными гильзами, но они, по всей видимости, никак не коррелируют с производителями того и другого.
2. Шелхолдеры всех производителей прекрасно совместимы с прессами и матрицами всех других производителей.
3. Шелхолдеры от разных производителей могут немного отличаться по высоте. При смене шелхолдера обязательно надо проверить настройку матриц.
"И всё?" – удивится тут читатель, ожидающий Подляны от мира Капитала. Разумеется, не всё. Это был бы не релод, если бы и тут не было "люксового" варианта, посредством которого можно дополнительно нажиться на болезненной мании нашего брата.
Подляна называется "Redding Competition Shellholder Set" – под один и тот же калибр, набор из пяти шелхолдеров, различающихся по высоте на 0.002 дюйма (т. е. примерно 0.05 мм).
Основное заявленное применение: упростить подгонку матрицы (для обжимки гильз или для посадки пуль) по высоте, для сборки Идеального Патрона. Это, дорогой читатель – типичное решение несуществующей проблемы. Как мы увидим в следующих выпусках, настройка матриц – дело элементарное и безо всяких дополнительных подкладок. В то же время, по ошибке подложить не тот шелхолдер – отличная дополнительная возможность косяка, на мой взгляд, уводящая ценность данного инструмента в отрицательные величины. (Не говоря уже о градуировке размеров во всяких ярдах на квадратный фунт изюма; этой извращённой архаики я инстинктивно чураюсь, никогда дела не упрощала.)
Нельзя, однако, сказать, чтобы этот инструмент был совсем уж бесполезен. Потенциальная польза начинается в момент, когда в хозяйстве заводится более одной винтовки под один и тот же калибр, и винтовки эти требуют разных (в пределах 0.2 мм) настроек матриц[*]. В этот момент, если нет пафосных разноразмерных шелхолдеров, надо либо закупать отдельные матрицы под каждый ствол (что просто, но стоит денег), либо их всякий раз перенастраивать[**] (что несложно, но гораздо более мешкотно, чем просто сменить шелхолдер).
И наконец – альтернатива шелхолдерам. Сам я с гильзодержателями дела больше не имею, с тех пор как окончательно переполз на пресс Forster Co-Ax, оборудованный "универсальной" системой удержания гильз, которую я уже поминал. В работе, на мой взгляд, система эта немного практичнее и производительнее, чем шелхолдеры под конкретный калибр, однако "универсальные" стальные губки, на деле – не универсальные. Их существует 4 размера, из которых в деле для разных калибров мне нужно три, а смена губок – не в пример более мешкотное мероприятие, чем смена шелхолдера. В общем зачёте времени и усилий, Форстер немного выигрывает, но только ради губок этот пресс брать не стоит (а стоит брать ради прочих достоинств).
В следующем выпуске нашего альманаха мы мощно покроем всякое барахло, необходимое чтобы сделать гильзам обрезание. А пока, не волнуйтесь.
______________
[*] Впрочем, запросто может статься, что один и тот же тщательно собранный патрон прекрасно полетит в обеих винтовках, тогда вопрос снимается. В случае, если патрон собран не под стандартный минимальный патронник, а оптимизирован под конкретный ствол, перед стрельбой в другой винтовке необходимо убедиться что затвор запирается без усилий, а пуля не утыкается в нарезы – но об этом мы поговорим отдельно.
[**] Вместо сменных шелхолдеров, тут также могут помочь пулепосадочные матрицы с микрометром, о которых мы уже упоминали.
С чисткой гильз я, пожалуй, забежал вперёд. Прежде надо сказать пару слов о гильзодержателях ("shellholder"). Шелхолдер, по сути – адаптер для пресса под конкретный калибр, точнее – под конкретное донце гильзы (бывает, что подходит для нескольких калибров). В пресс вставляется держатель, а в держатель уже – гильза за гильзой.
КДПВ: шелхолдер типичный, 1 шт.

Главное, что надо знать о шелхолдерах
1. Они все одинаковые и работают одинаково хорошо, что бы тебе, дорогой читатель, ни говорили производители и продавцы. Бывают очень редкие случаи несовместимости конкретного шелхолдера с конкретными гильзами, но они, по всей видимости, никак не коррелируют с производителями того и другого.
2. Шелхолдеры всех производителей прекрасно совместимы с прессами и матрицами всех других производителей.
3. Шелхолдеры от разных производителей могут немного отличаться по высоте. При смене шелхолдера обязательно надо проверить настройку матриц.
"И всё?" – удивится тут читатель, ожидающий Подляны от мира Капитала. Разумеется, не всё. Это был бы не релод, если бы и тут не было "люксового" варианта, посредством которого можно дополнительно нажиться на болезненной мании нашего брата.
Подляна называется "Redding Competition Shellholder Set" – под один и тот же калибр, набор из пяти шелхолдеров, различающихся по высоте на 0.002 дюйма (т. е. примерно 0.05 мм).
Основное заявленное применение: упростить подгонку матрицы (для обжимки гильз или для посадки пуль) по высоте, для сборки Идеального Патрона. Это, дорогой читатель – типичное решение несуществующей проблемы. Как мы увидим в следующих выпусках, настройка матриц – дело элементарное и безо всяких дополнительных подкладок. В то же время, по ошибке подложить не тот шелхолдер – отличная дополнительная возможность косяка, на мой взгляд, уводящая ценность данного инструмента в отрицательные величины. (Не говоря уже о градуировке размеров во всяких ярдах на квадратный фунт изюма; этой извращённой архаики я инстинктивно чураюсь, никогда дела не упрощала.)
Нельзя, однако, сказать, чтобы этот инструмент был совсем уж бесполезен. Потенциальная польза начинается в момент, когда в хозяйстве заводится более одной винтовки под один и тот же калибр, и винтовки эти требуют разных (в пределах 0.2 мм) настроек матриц[*]. В этот момент, если нет пафосных разноразмерных шелхолдеров, надо либо закупать отдельные матрицы под каждый ствол (что просто, но стоит денег), либо их всякий раз перенастраивать[**] (что несложно, но гораздо более мешкотно, чем просто сменить шелхолдер).
И наконец – альтернатива шелхолдерам. Сам я с гильзодержателями дела больше не имею, с тех пор как окончательно переполз на пресс Forster Co-Ax, оборудованный "универсальной" системой удержания гильз, которую я уже поминал. В работе, на мой взгляд, система эта немного практичнее и производительнее, чем шелхолдеры под конкретный калибр, однако "универсальные" стальные губки, на деле – не универсальные. Их существует 4 размера, из которых в деле для разных калибров мне нужно три, а смена губок – не в пример более мешкотное мероприятие, чем смена шелхолдера. В общем зачёте времени и усилий, Форстер немного выигрывает, но только ради губок этот пресс брать не стоит (а стоит брать ради прочих достоинств).
В следующем выпуске нашего альманаха мы мощно покроем всякое барахло, необходимое чтобы сделать гильзам обрезание. А пока, не волнуйтесь.
______________
[*] Впрочем, запросто может статься, что один и тот же тщательно собранный патрон прекрасно полетит в обеих винтовках, тогда вопрос снимается. В случае, если патрон собран не под стандартный минимальный патронник, а оптимизирован под конкретный ствол, перед стрельбой в другой винтовке необходимо убедиться что затвор запирается без усилий, а пуля не утыкается в нарезы – но об этом мы поговорим отдельно.
[**] Вместо сменных шелхолдеров, тут также могут помочь пулепосадочные матрицы с микрометром, о которых мы уже упоминали.
no subject
Date: 2021-10-13 06:18 pm (UTC)Док
no subject
Date: 2021-10-13 08:37 pm (UTC)ку: "все матрицы до смыкания" — фигасе. никогда не сталкивался. мерси, буду знать!
а это какие-то конкретные матрицы так себя проявляют? или там ещё патронники со стандартами шутят?
no subject
Date: 2021-10-13 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 09:32 pm (UTC)ку: шелхолдеры под 7.5 — мерси, оч. интересно. меня как раз один товарищ спросил про релод 7,5, про матрицы я сказал — реддинг или хорнади К31, скажу ещё чтобы шелхолдер от хорнадей не брал.
не знал, кстати, что армейский гп11 до рф доехал.
(я тут недавно захомячил ящик гп11 нового производства. пока могу сказать одно: козлы! они опять сделали бердановский капсюль.)
no subject
Date: 2021-10-14 04:09 pm (UTC)А на счёт гп11 — мне с карабином досталось 70 штук гильз. Вот мучаюсь выбиваю бердан и переснаряжаю))
no subject
Date: 2021-10-14 04:55 am (UTC)Док
no subject
Date: 2021-10-17 08:35 am (UTC)с форстером, выходит, если такое случится, то только матрицу запиливать (либо продавать нахер, и другую покупать). когда буду писать про настройку матриц, обязательно упомяну, что такие случаи бывают.