мимиходом (из лона с надульником)

[geladen]

Устроил тут себе надысь интенсивный денёк, "радость травматолога" – собирал данные для лабрабаки. 10 разных стволов, 8 разных пуль, 350+ пыщь, глаз до сих пор подёргивается.

До основных выводов (= релиза v.0.6 лабрабаки) мне ещё надо покопать, а пока вот тебе, дорогой читатель, невнятная побочка.

Я всегда полагал, что всякие надульные устройства – дтк и глушители – увеличивают дульную скорость. Решил, раз уж было растопырился, замерить эффект. К31 + уставной ГП11, дульная скорость:



(а) голый ствол (8 выстрелов): 788.5±4.2 м/с
(б) дтк (10 выстрелов): 786.1±3.2 м/с
(в) глушитель (14 выстрелов): 785.7±2.6 м/с

Плюс-минусы – это 95% доверительные интервалы.



Вывод #1: гипотеза об увеличении начальной скорости от всяких интересных насадок – не подтверждается (наоборот, похоже, что она уменьшается). Доверительные интервалы, однако, мощнейшим образом пересекаются, надо отстрелять побольше, чтобы делать какие-либо категоричные выводы.

Быстрый просчёт газодинамики, впрочем, тенденцию к уменьшению подтверждает – с ДТК часть газов отсекаются, и вместо того, чтобы дуть тёплым воздухом в попу пуле, давят на перегородки тормоза, отчего давление на попу – меньше. Но тут, опять-таки, сказываются ограничения внутренней модели моей газо-динамо-считалки – она в принципе не умеет в физику твёрдых и движущиеся детали, поэтому там нельзя смоделировать пулю.

Где бы взять время, чтобы с открытопенкой OpenFOAM наконец-то разобраться...

Вывод #2: в любом случае, оно, похоже – совершенно не драматично. 3 м/с разницы дульной – это (в случае К31) – об 10 см разницы траектории на версте. Т.е. если скорость замерена, к примеру, с голым стволом, а стрельба ведётся с ДТК, ошибка траектории будет относительно невелика.

( Comments |Comment on this)

Comments

[gr-diffuzor.livejournal.com]

Спасибо.
И сразу пакет уточняющих вопросов:
1. "Плюс-минусы – это 95% доверительные интервалы"- имеются в виду доверительные интервалы среднего? И если да- то каков разброс скоростей в серии (грубо по сравнению с этими доверительными интервалами)?
2. Если не секрет, откуда вообще взялась гипотеза об увеличении скорости при добавке дульного устройства?

[geladen.livejournal.com]

дык!

1. ага. доверительный интервал среднего при неизвестной (т.е. рассчитанной из выборки) дисперсии.
соответственно 8, 10 и 14 выстрелов в серии; среднеквадратическое отклонение (примерно одно и то же во всех сериях) — об 4.5 м/с.

2. мысль была, что в глушителе дольше сохраняется повышенное давление а не сразу пфф в пространство. (камарады это даже вроде как какими-то замерами подтверждали, в состоятельности которых замеров я теперь сильно сомневаюсь). если задуматься — херня, конечно; важен градиент давления пока пуля на выходе, а что потом происходит когда она улетела — уже пох совершенно.

[call-me-doc.livejournal.com]

+5 м/с к Vo, неоднократно и на разных стволах. 🤷🏻‍♂️

Док

[geladen.livejournal.com]

у меня в той же куче валяются замеры для камарадовой 6.5CM, +5.7м/с для банки, но там походу также +5.4°C. при 10 выстрелах на серию, выводы делать тем более бессмысленно.
под конец была мысль попробовать сакутрг с банкой и без, но что-то вариант ".338 без" под конец дня показался слишком... живительным.
но я это так не оставлю. скоро, скоро доверительные интервалы не пересекутся.

[gr-diffuzor.livejournal.com]

Интересно. А можно занудно-уточняющих вопросов?
1. Это с дульниками разных конструкций или одной?
2. Чем и как мерялось? В частности, последовательность измерений без банки/с банкой была всегда одна или менялась?

[gr-diffuzor.livejournal.com]

1. Благодарю. Ну, при таком соотношении изменения скорости и разброса скоростей вопрос о доверительном интервале переходит из области прикладных результатов в область научного любопытства :)

1прим. Подумалось на ходу: а сколь-нибудь заметная тенденция к изменению среднего _внутри_ серии просматривается?

2. Я б сформулировал чуть иначе- не "градиент давления пока пуля на выходе", а "давление непосредственно за/вокруг пули (включая скоростной напор)". Но да, что там происходит далеко "за кормой"- до лампочки.

[geladen.livejournal.com]

re: "сколь-нибудь заметная тенденция к изменению среднего _внутри_ серии просматривается?" —

в полуавтоматах, если быстро стрелять, среднее растёт из-за нагрева патронника (и, соответственно, пороха внутри следующего патрона).

[alexbreeze.livejournal.com]

т.е. банки можно юзать совершено невозбранно.

[geladen.livejournal.com]

это-то по-любому. невозбранно можно не париться подгонкой под них баллистических табличек — судя по всему, разница невелика.

[geladen.livejournal.com]

или ты про закон?
покупка помороченная, а использование на площадках для огнестрела никак особо не ограничено.