кстати о пернатых (пушки заряжёны)

[geladen]

Наш корреспондент man_of_motley, уважаемый, затеял глобальный перепил своего баллистического калькулятора.

По этому поводу могу сказать следующее:

1. Три четверти, и более, баллистического движка, который я использую в своей считалке – его рук дело. То есть все вотетовот вероятно-попадалово и прочие плюшки – это я понакрутил, но в собственно расчёте траектории – это он виноват [*].

2. В отличие от меня (всё больше ломающего), man_of_motley профессионально умеет в кода созидание. Для тех, кто обучен языкам, читать его код – не только полезно, но легко и приятно.

3. Мало того, что код его функционален и приятен для глаз, он ещё и идеологически выдержан. LGPL+GPL = Красота и Правда. В поле баллистических калькуляторов это стоит особого упоминания, бо нашего брата стрелка дурят повсеместно и интенсивно; наблюдается разгул мутного проприетарного жульства. Чтоб ты понимал, дорогой читатель, движок этот, на сегодняшний день – вообще единственный свободный баллистический код, который не сраная пейса, и результаты которого дружат с реальностью.

4. Тогда как мои письмена – в основном побочный продукт иллюстрации телег про "как летают" (т. е. материал для попиздеть на досуге), man_of_motley целенаправленно пишет калькулятор, который реально нужен стрелку – расчёт траектории, оптимальное использование прицельных сеток, профили оборудования и снаряжения, и всё такое. Там есть всё, что нужно, а если нет – то вот он автор.

Короче, всем рекомендую.

_________________
[*] точнее, сначала Роберт Маккой, потом Джеймс Миллард, а потом уже, контрольным в голову - - -

( Comments |Comment on this)

Comments

[max-27.livejournal.com]

Жаль что его не будет в виде мобильного приложения
можно было бы потестить и сравнить со "Стрелком" Борисова

[geladen.livejournal.com]

а какие трудности сравнить, положив умнофон рядом с компьютором?

(стрелок у меня есть, даёт вполне убедительные результаты. предполагаю того же маккоя в анамнезе.)

[max-27.livejournal.com]

Трудность в том, что даже если выяснится что Стрелок хуже-сидеть все равно придется на нем. Так как комп/ноут на стрельбище не возьмешь.

[geladen.livejournal.com]

не думаю, что там будет сильная разница в качестве результатов. все приличные движки в трёх степенях свободы дают результаты одинаковые до ошибки округления; разница чисто в личных предпочтениях к инторфейцу.

но тут ещё может сыграть разница подходов. у меня телефонные аппы во время стрельбы практически не используются (так, разве что, в порядке праздной болтовни, прикинуть ответ на вопрос камарада о разных калибрах и пулях). просчёт траектории, я считаю — домашняя работа, а в поле — баллистические карточки, в которых точно не сядут батарейки, которые на разобьются от падения на камушек, на которых всё видно даже на дико ярком солнце или под проливным дождём, etc. а для этого, конечно, нормальный компьютор — не в пример удобнее.

[alexbreeze.livejournal.com]

Чет задумался. А нельзя эти карточки показать? Каким нибуть экселевским файлом. Будут почти готовые таблицы. Или там все под самокрут? Хотя тоже любопытно.

[geladen.livejournal.com]

мои-то? такие примерно: https://geladen.livejournal.com/76324.html
только теперь они на пластике, в формате кредитки, водо- и уф-устойчивой краской.
а там, разумеется, под каждое сочетание патрон-оптика-ствол нужны свои цифры.

[geladen.livejournal.com]

могу болванку прислать, если интересно.
но они (карточки мои) ещё при этом достаточно специфично заточены под швейцарский климат и рельеф.
в окрестностях новосибирска, например, интервалы давлений и температур должны быть другие, а стрельба под сильным углом, наверное, вообще не нужна.

[alexbreeze.livejournal.com]

о спасибо. в табличке поправки я так понимаю в минутах? если не жалко скинте и болванку. Я на 900 (самый дальний выстрел на охоте мерил дальномером 430 м). конечно не стреляю. Но для кругозора так сказать, обязательно поучу.

[geladen.livejournal.com]

как-то так ---

вот болванка: https://geladen.ch/wp-content/uploads/2021/05/85x54-2017-07-fass90-90-100.svg
прелесть формата SVG — это просто текст, с ним очень просто работать программно (скриптик просто меняет куски текста в квадратных скобках на нужные значения).
в итоге получается примерно так:
https://geladen.ch/wp-content/uploads/2021/05/fass90-gp90-90-100.pdf
(это полный набор для армейского Fass90 с армейским же GP90)

всё никак не соберусь допилить к своей считалке генератор этого дела.

[max-27.livejournal.com]

А можно мне прислать?

[geladen.livejournal.com]

дык!

вот болванка: https://geladen.ch/wp-content/uploads/2021/05/85x54-2017-07-fass90-90-100.svg
прелесть формата SVG — это просто текст, с ним очень просто работать программно (скриптик просто меняет куски текста в квадратных скобках на нужные значения).
в итоге получается примерно так:
https://geladen.ch/wp-content/uploads/2021/05/fass90-gp90-90-100.pdf
(это полный набор для армейского Fass90 с армейским же GP90)

всё никак не соберусь допилить к своей считалке генератор этого дела.

[max-27.livejournal.com]

Спасибо!

[geladen.livejournal.com]

ещё есть компактный вариант под конкретную высоту на уровнем моря, типа такого
https://geladen.ch/wp-content/uploads/2021/05/rangecard-compact-template.ods
(только там в колонке V4 должны быть не нули, а снос по ветру 4 м/с)
тоже работает, но подробный, понятное дело — точнее.

[geladen.livejournal.com]

да и кстати, код-то свободный. ничто не мешает запилить то же самое в виде, прости Господи, аппа.

[max-27.livejournal.com]

Это уметь надо. Я наисилю. IQ недостаточен))

[geladen.livejournal.com]

ну, не всем же код писать :)

всё приличное со свободным кодом рано или поздно появляется в версии для андроида, вопрос времени.

[vox-animae.livejournal.com]

Мерси боку Вам обоим!