вопрос читателю (трактат горой)

[geladen]

Вот що, товарышшы: берите меня за ноги, да суйте в диру.

Обсуждаем с одним уважаемым человеком возможность совместного написания книги про стрельбу "на далеко" для гражданских стрелков-энтузиастов.

"На далеко" = за пределами прямого выстрела.

Моя часть = баллистика, теория, статистика, вероятность попадания и вообще все расчёты.

В целом в программе (до кучи) – баллистика (в т. ч. всё, что у меня было в серии "как летают пули", и более и далее), точность и кучность, выбор оборудования – что важно, что неважно, что лучше, а что хуже, техника стрельбы, упражнения (на сухую, с мелкашкой, со взрослым калибром, в зависимости от дистанции и условий), техника и тонкости стрельбы на *очень* далеко (трансзвук и дозвук), etc. etc.

Программа-максимум – написать толковый учебник + справочное издание + пособие инструктору. Уровень предполагается двойной: "на пальцах для чайников" ("делай так, и всё будет") и тут же рядом "для зануд пытливых" (объяснение как и почему, в духе "как летают").

Главнейшая же, пожалуй, цель -- демистификация. Если есть доступ к стрелковой площадке, всё остальное -- оборудование, техники, и пр. -- вовсе не так дорого и не так сложно, как гласит молва.

К интересующимся темой, потенциальным читателям, ВНИМАНИЕ, ВОПРОСЫ:
- На какие вопросы вы, читатели, хотели бы найти ответы?
- Какие темы надо обязательно осветить в книге?
- (Для уже опытных) где в прошлом были главные трудности или ненужная потеря времени/денег? Типа "если бы я это знал раньше..."

Глупых вопросов не существует.

Заранее спасибо!

Как говорят французы, "une fois n'est pas coutume", "один раз – не привычка"; был бы благодарен за передачу вопроса далее по целевой аудитории, т.е. ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.

Так победим.

( Comments |Comment on this)

Comments

[fatangryopossum.livejournal.com]

- На какие вопросы вы, читатели, хотели бы найти ответы?(с)
Эээ.. на все, которые могут быть опубликованы в разделе "для чайников". И по возможности доходчиво, чтобы даже ёжики поняли.
Например, как правильно совершать процесс подготовки к выстрелу и сам выстрел, как проверять себя на совершаемые при этом ошибки и как наиболее эффективно их исправлять.

[snusmumreak.livejournal.com]

Изготовка для стрельбы с сошек.
Из положения "лёжа" и "со стола". Примерно как у Юрьева изготовки описаны, только, повторюсь, для стрельбы с сошек и, пожалуй, с упора.

[kuzimama.livejournal.com]

хмм, наверное полный OFF, прошу прощения (у меня локоть не близко, а совсем далеко: есть лишь одно стрельбище 500 ярдов поблизости, другое лишь 300 - не разгуляешься!).
написать-то можно, вот отобьются ли усилия/время?
ведь уже есть и sniper manual(s) (полно!), и для начинающих (например)...

[dms-mk1.livejournal.com]

Подбор заряда - очень мутная тема. Особенно для тех, кто не купил ту программу за много евро, квик или как там её. А формулы в учебниках не помогают почти никак. Как зависит начальная скорость от веса заряда? От плотности заряжания? Как влияет скорость горения? Разумеется, эти вопросы тянут на отдельную книгу, но хотя бы на пальцах, для наиболее распространенных случаев. Характеристики отечественных порохов в сравнении со стандартными.

А дозвуковые патроны не войдут в книгу? Для РФ это мега актуально, потому что стрелковых площадок нету. Для дозвука и 150 метров - за пределами прямого выстрела. :)

[just-reaper.livejournal.com]

Да вопросов поначалу может быть много: от как посчитать траекторию до "почему у меня из ххх с твистом уу не летит ййй". Или влияние трансзвука на обратном переходе. Или как достичь единообразия, если ты ленивая жопа. Или почему это вот сдувает так, а то - вот эдак.

[mr-aug.livejournal.com]

стрельбы из чего?
штурмовой винтовки калибром 5.56?
или болтовки .308?

[papa-pinguin.livejournal.com]

Идея чудесная! Если всё получится, будет здорово! Было бы здорово уделить внимание мелкашке на бОльшие настояния и как перенести знания на боевые калибры.

[ggsart7777.livejournal.com]

выглядит как попытка объединить ряд спортивных дисциплин и военных спецнавыков в одну книгу. имхо будет многотомник. для гражданского стрелка актуально перезаряжать и подгонять патрон к винтовке. для военного - организация и исполнение операции. и то и то имеет разные направления и разное оружие, зачастую разную подготовку, что еще добавляет обьем

[demeneve.livejournal.com]

Баллистика пули на дозвуковой скорости. Связь с формой и массой пули на дозвуке. Твист и его значение "для самых маленьких". Особенности и ограничения использования самозарядных (полуавтоматических) винтовок для стрельбы на далеко. Виды и смысл регулировки спуска, спускового механизма. Это из личной практики - то, что за последние пару месяцев обсуждал с "целевой аудиторией" и где народ опытный, но вообще не в курсе.

[demeneve.livejournal.com]

А, ещё каждому практически из народа, желающему стрелять далече, прививаю похабную привычку к прикручиванию на стреляло уровня с пузырьком - дабы не заваливали. Не верят сначала поголовно, что заваливают, говорят ветер на дистанции. :)

[kosta-g.livejournal.com]

"Чайники" ни черта не знают, кроме запавших в сознание баек от знакомых "бывалых", поэтому для них всё нужно, но они это всё не осилят.
Максимум- поймут азы, что такое парабола, что есть "прямой выстрел" и какова его дальность для разных типов боеприпасов, что такое "превышение" и т.д. Еще бы им рассказать про зависимость точности стрельбы от связки шага нарезов и массы/длины пули. Дайджест из НСД получится какой-то.
Про пытливых не могу ничего сказать, таких не знаю.

[026480.livejournal.com]

Как посредством мосинки, прицела с али экспресс, двух хомутов и барнаульских патронов разных годов выпуска получить субминутную кучность?

[tihar.livejournal.com]

начинание хорошое
буду признателен за трактат изложеный хорошим языком

[alt-z-gamer.livejournal.com]

Идея-класс!!!
Вопросы:
1. Калибры в привязке к дистанциям.
Понятно, что 300WM и 338 это про далеко.
Интересуют уверенные дистанции для 308 и новомодных 6,5 на ххх, 243, 270 и пр.
2.Подбор оптимальной оптики: калибр/дистанция/кратность.
3.Рекомендации по фабричным патронам в разрезе винтовка/калибр/патрон. Производитель, форма пули, вес. Не про охоту, конечно.
4.Планки для прицелов, углы, высота над линией, для каких дистанций и каких калибров какие лучше.
Ну и конечно монографию «как летают пули»!

[geladen.livejournal.com]

принято, мерси!
т.е., если я правильно понял, эдакий чеклист до выстрела + алгоритм работы на ошибками.

[geladen.livejournal.com]

принято, мерси -- сошки, сидя, лёжа с упора.
вообще, к слову о Юрьеве, я бы начинал эту всю телегу с "запишитесь в секцию пулевой стрельбы и настреляйте хотя бы на второй разряд", но это, боюсь, людей напугает.
(про работу с сошками я оставлю соавтору. у меня всё просто -- рюкзак на грунт, слабую руку на рюкзак, цевьё на руку -- и погнали.)

[fatangryopossum.livejournal.com]

Ну да, как-то так.
Вам мерси, что выслушали. )

[geladen.livejournal.com]

в сша с этим, безусловно, легче, но (а) всё равно не до конца ок (в частности, мало кто умеет в баллистику, браянлиц -- редкое исключение), и (б) оно часто для вояк, которые из уставного оружия, т.е. 90% баллистических соображений им до жопы -- знай себе зубри таблички, а 90% их науки (маскировка, ориентирование, наводка, наблюдение) гражданским стрелкам -- не нужно.

а на русском и французском вообще, считай, нет ничего убедительного. есть армейские НСД или книги PP, но см п. (б) выше.

а на 300 можно из мелкашки 22lr -- крутотень! как из 308 на версту, только надо монтаж прицела с сильным наклоном.

[geladen.livejournal.com]

понял, мерси.
про релод -- ограничимся общими словами, бо не нинзи.
может задействуем приглашённых гуру, но книга вообще не про это (тем более я понятия не имею какие в рф пороха).
за дозвуковые -- дык! очень полезное замечание, записал до ценного списка.

[geladen.livejournal.com]

дык! про траекторию -- будет обязательно.
про шаг нарезов и скорость пули той или иной длины, и их влияние на стабильность (и про стабильность на разных сегментах вообще) -- очень ок, мерси.
про "обратный переход" -- не понял.
если "единообразие" -- про релод, то у меня, думаю, есть ответ, но в книгу не войдёт, бо она не про это, и не чувствую себя вправе писать про релод, бо недостаточно эцсамое.
про сдув -- будет в полный рост, фактор важнейший.
спасибо!

[geladen.livejournal.com]

из всего.
там, в сущности, разница только в определении "на далеко" (метров, примерно, 200 для той же вероятности уложить грудную).
для гражданского стрелка, все принципы -- те же (если, конечно, не рассматривать техники для стрелков уровня отделения -- расширенный прямой выстрел и быстрые одиночные, которые -- за рамками проекта).

[geladen.livejournal.com]

понял, спасибо.
отдельно напишем про мелкашку (спойлер: "переносить" ничего не надо. концептуально там всё ровно то же самое.)

[geladen.livejournal.com]

проект -- исключительно для гражданских.
военных НСД -- и без нас дохера; и близко нет ни планов ни желания ни (в моём случае) знаний, чтобы ещё увеличивать энтропию.
так что никаких маскировок-скрытыхперемещений-наводок-отходов-ивсякоготакого.
зато, например, про всякие неуставные калибры, поведение и выбор оных -- будет обильно.

[geladen.livejournal.com]

про дозвук -- понял, мерси.
стабильность, как функция шага нарезов, дульной скорости и массы+длины пули будет обязательно, в формате "какой пулей кормить ваш ствол, а какой -- не сто́ит".
"особенности и ограничения использования самозарядных" -- очень интересно! а что именно вы имеете в виду? (мне, если честно, кроме нагрева патрона в патроннике и сопутствующего возрастания дульной, ничего в голову не приходит)
про УСМ -- блестяще, мерси! я об этом без вас бы не подумал.

[kommifornia.livejournal.com]

стрелять со станка и на длинну не больше ОДНОГО метра.