пыщь пыщь

Развить и усугУбить хотелось бы наглядную (на примерах в типовом калибре) величину значимости ошибки: в 0,5 м/с ветра, 15 град его угла, 10С температуры, 50 м дистанции (ну не за тот куст зацепился лазер), высоты прицела над стволом, эт сетера. Чтоб видеть, где ловля блох, а где действительно важное.

Док

From:

вово! именно с такой точки зрения всё оно и задумывается.
напр., с практическими иллюстрациями, что настильная траектория нужна в случае неуверенности в дистанции, "смертельная зона" для разных дистанций и разных размеров цели, в зависимости от патрона, etc.
плюс то же самое по ветру и по прочим пунктам.
мерси, укрепляюсь в уверенности.

From:

po6om.livejournal.com

мне пока всё понятно, но не уверен, что останется таким же понятном при усложнении материала. но я - не тот, на кого в этом следует ориентироваться :)
соглашусь с Доком - примеры были бы КРАЙНЕ полезны. То есть теория, подкреплённая примерами. Как правило, после примеров становится яснее то, что было туманно в виде сырой и скупой теории. :)

From:

зергут, спасибо!
сложнее материала, наверное, уже не будет.
с бк было сложнее, дальше пойдут сплошняком конкретные примеры.

From:

po6om.livejournal.com

Ура-ура!

(deleted comment)

From:

о! спасибо за подробные комментарии!
по пунктам же:
1. да, безусловно, таблицы -- наше всё. чуть ни на каждом выезде, у кого-нибудь да глючит или ломается или разряжается калькулятор.
2. как я тут написал корреспондентам, чисто к понятию бк было трудно подобрать яркие и практические примеры, но я их запас во множестве для иллюстрации дропа и сноса, где БК играет роль огого.
3. мерси! постараюсь соответствовать.

From:

Очень интересный теоретический материал, нужно обязательно в этом направлении копать. Но когда ты все это изложишь, то неплохо разложить на примерах какие параметры действительно дают большую погрешность, а какими можно пренебречь. тоесть как на практике применить полученные знания и при этом не сильно погрязнуть в расчетах. тут вот Док раньше приводил калькулятор от Сеньора, который ведет подсчеты основываясь на старом добром G1, при этом как ты ранее заметил на рабочих дистанциях где пуля имеет скорость выше звука данный коэффициент имеет право на жизнь, тем более что не всегда есть возможность пользовать дорогие импортные боеприпасы. Но читается очень хорошо и интересно, причем изложение приятнее чем у Брайана Лица.

From:

понял, спасибо.
может быть на днях подредактирую вчерашний пост, чтобы было явнее, что все заморочки с г1 против г7 имеют смысл уже далеко внизу траектории.
с бк практические примеры пойдут в следующих частях -- когда пойдёт разговор про дроп и горизонтальный снос.

From:

Ну тогда скажу за всех, ждем с нетерпением следующих частей! Слушай, а ты на ганзе в высокоточке не дублируешь свои записи? там тоже очень много народа стреляющего сидит, не читающего жж.

From:

... и не стреляющего. :)))

Док

From:

Ну не стреляющий то народ повсюду, вот уж кто главные эксперты во всех дисциплинах стрелковки)))))))

From:

И ввиду величины Ганзы там они в численном большинстве. :)

Док

From:

вово. соотношение сигнал/шум -- неуд.

From:

О, это да, как говорится век просвещенных и уверенных в своей правоте невежд)

From:

не, я там не пишу ничего, и редко читаю.
я там так и не сподобился акаунт завести -- есть интересные посты, но в целом соотношение сигнал/шум -- неудовлетворительное.

From:

Я вот тут Дока комент прочел и подумал что правильно сделал что не зарегистрировался и не читаешь, потому как в своем отечестве пророка нет, лучше уж когда книгу издашь, кто нибудь туда ссылку закинет и будут уже обсуждать с душевным трепетом как теорему ферма))))))

From:

Даа, а я там лет 15 модером... Значит виновен в ея нонешнем непотребстве в т.ч. :(

Док

From:

Да не, людей не переделать, тут хоть какого модератора ставь...)))))))

From:

"та ты шо!?"
формат такой -- форумный. у УСАнцев и швейцарцев -- ровно то же, просто огнестрел подоступнее, отчего собственно стреляющих побольше. а производящих шум на линии -- задротов, возомнивших, мифоманов -- ничуть не меньше. тем более, что форум на ганцру -- единственный по большому счёту в русскоязычном тырнет-пространстве, всех собирает.
в жыже в этом смысле -- комфортнее. выбираешь кого читать, выбираешь комментаторов, есть опасность окуклиться. дихотомия базар/землянка.

From:

... но вообще, кстати, распространение только приветствуется.

From: