чистка закромов (эволюция тактикуля)
Mar. 30th, 2022 03:20 pmВесна. Скребу по сусекам, провожу ревизию на складе всякого барахла, думаю чего бы такого продать к е.м.
Нашёл: от предыдущих владельцев MP5 унаследовались в товарных количествах цевья, шли прицепом. В рядок выложенные – наглядная иллюстрация "40 лет развития тактикульности".
Сфотографировал на прощанье, и написал пост (в основном чтобы отвлечься от кромешного кровавого пиздеца, происходящего на исторической родине).

1. Аутентичное "широкое" = Красота и Правда. Под мою руку – исключительно удобное, с повторяемым и абсолютно естественным хватом. Но"pas assez cher, mon fils" не тактикуль ни разу, пацаны засмеют. Более позднее "узкое" цевьё, к слову, я даже рассматривать не стал: сколь-нибудь удобно – только в перчатках (что, наверное, объясняет любовь к нему у всяких норвегов), а ощущения чёткого "запирания" хвата – и близко нема.
2. Тактикуль-80х. Классическая ранняя модель шурфаира 628, "икона стиля". Кроме очевидной сентиментальной ценности (бонжур полицейские боевики моей прыщавой юности), отличается весьма грамотной эргономикой – в руке сидит не хуже оригинала, тени от ствола не даёт. Но: (а) включается среди бела дня когда не надо (с ресурсом батарейки 20 минут – не забалуешь), приходится вырабатывать особо осторожный хват, и (б) не совместим с банками от слова "вообще".
3. Тактикуль-90х. Израильский пиупыщь-ширпотреб от фабдифенц, с сомнительного качества анодированием, отрыжка времён, когда, прости Господи, "квадрейл" давал +10 к коммандос-ассассинности. Совершенное чудище, варварство и звэрство, без перчаток приступ нэнависти гарантирован. Вертикальная рукоятка добавляет +5 к операторности убийственной смерти, и хоть я их не люблю и в других обстоятельствах не пользую, с таким цевьём – без вариантов. Уёбищно решительно всё, даже немного жаль такое совершенство продавать.
4. Тактикуль-00х. Когда бругер-унд-томет собирали мп5 для швейцарского полицейского рынка (см. нижний, который полуавто), на поздние серии вместо классического цевья они лепили это. Истерика по квадрейлам уже поутихла, но совсем без пикатинек религия ещё не позволяла. Всё бы ничего, хват – не самый дурной, но единственная несъёмная пикатинька находится ровно там, где больше всего мешает. Для сошек, наверное.
5. Тактикуль-10х. Магпуль. К конторе у меня отношение несколько… амбивалентное; не всё, что они делают – надёжно, и не всё, что они делают – полезно, но в данном случае изделие получилось очень удачное. Негативный профиль для навеса всяких плюшек (млок чи кимод) – само по себе прекрасная идея (вото понавешаю справа от ствола всяких фонариков, ерьбагов для пассажира, систем наведения орбитального ОМП etc.), сечение цевья сделано по уму, по ощущениям – вполне сравнимо с аутентичным "широким", а небольшой стопор спереди поможет любителем "с-хвата" не махать ненароком ладошками перед дульным срезом. Одним словом – годнота, останется жить на стрелковом экземпляре.
Кстати, надо бы раздербанить ловеры, понять в чём разница между полу- и полным авто, и отчего у брюгертомета в полуавто-усм такая дурь с положениями переключателя, с нормальным по навыкам опасно не совместимая. Но это как-нибудь потом, отдельным постом.
А ты, дорогой читатель, пока хватай там, и держи крепко.
Нашёл: от предыдущих владельцев MP5 унаследовались в товарных количествах цевья, шли прицепом. В рядок выложенные – наглядная иллюстрация "40 лет развития тактикульности".
Сфотографировал на прощанье, и написал пост (в основном чтобы отвлечься от кромешного кровавого пиздеца, происходящего на исторической родине).

1. Аутентичное "широкое" = Красота и Правда. Под мою руку – исключительно удобное, с повторяемым и абсолютно естественным хватом. Но
2. Тактикуль-80х. Классическая ранняя модель шурфаира 628, "икона стиля". Кроме очевидной сентиментальной ценности (бонжур полицейские боевики моей прыщавой юности), отличается весьма грамотной эргономикой – в руке сидит не хуже оригинала, тени от ствола не даёт. Но: (а) включается среди бела дня когда не надо (с ресурсом батарейки 20 минут – не забалуешь), приходится вырабатывать особо осторожный хват, и (б) не совместим с банками от слова "вообще".
3. Тактикуль-90х. Израильский пиупыщь-ширпотреб от фабдифенц, с сомнительного качества анодированием, отрыжка времён, когда, прости Господи, "квадрейл" давал +10 к коммандос-ассассинности. Совершенное чудище, варварство и звэрство, без перчаток приступ нэнависти гарантирован. Вертикальная рукоятка добавляет +5 к операторности убийственной смерти, и хоть я их не люблю и в других обстоятельствах не пользую, с таким цевьём – без вариантов. Уёбищно решительно всё, даже немного жаль такое совершенство продавать.
4. Тактикуль-00х. Когда бругер-унд-томет собирали мп5 для швейцарского полицейского рынка (см. нижний, который полуавто), на поздние серии вместо классического цевья они лепили это. Истерика по квадрейлам уже поутихла, но совсем без пикатинек религия ещё не позволяла. Всё бы ничего, хват – не самый дурной, но единственная несъёмная пикатинька находится ровно там, где больше всего мешает. Для сошек, наверное.
5. Тактикуль-10х. Магпуль. К конторе у меня отношение несколько… амбивалентное; не всё, что они делают – надёжно, и не всё, что они делают – полезно, но в данном случае изделие получилось очень удачное. Негативный профиль для навеса всяких плюшек (млок чи кимод) – само по себе прекрасная идея (вото понавешаю справа от ствола всяких фонариков, ерьбагов для пассажира, систем наведения орбитального ОМП etc.), сечение цевья сделано по уму, по ощущениям – вполне сравнимо с аутентичным "широким", а небольшой стопор спереди поможет любителем "с-хвата" не махать ненароком ладошками перед дульным срезом. Одним словом – годнота, останется жить на стрелковом экземпляре.
Кстати, надо бы раздербанить ловеры, понять в чём разница между полу- и полным авто, и отчего у брюгертомета в полуавто-усм такая дурь с положениями переключателя, с нормальным по навыкам опасно не совместимая. Но это как-нибудь потом, отдельным постом.
А ты, дорогой читатель, пока хватай там, и держи крепко.
no subject
Date: 2022-03-30 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 06:18 pm (UTC)я, порой, скулю по американским, но на фрг оглянувшись трезвею в момент.
no subject
Date: 2022-03-30 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 07:24 pm (UTC)оно, впрочем, не так драматично (ну, может, минус об 10 м/с дульной), но видом уёбищно с гарантией.
рф в этом законодательном пиздоватизме не одинока, вспоминаются старые рекламки из США для того шурфаера
см. в правом нижнем — целиком вариант со складным прикладом, то ещё весло.
no subject
Date: 2022-03-30 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-31 07:47 am (UTC)но реальный отпил и замер, конечно, не в пример достовернее.
no subject
Date: 2022-03-31 05:42 am (UTC)Ты наши цены не видел. 300 к за турецкий клон осенью 2021. В комплекте 10-зарядный магазин и все.
no subject
Date: 2022-03-31 07:55 am (UTC)у нас новые mke — об 200 круб, по довоенным курсам. (немецкие, кстати, не сильно дороже. и турецкие, кстати вполне ок сделаны.)
no subject
Date: 2022-03-30 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 02:27 pm (UTC)я своего болгарина как в магпуль переодел
так и не трогаю, бо не найду что там ещё (без зарубания "родной" эргономики) можно улучшить.
no subject
Date: 2022-03-30 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 03:15 pm (UTC)old school swat (и револьвер под 357 маг в подмышечной кобуре).
no subject
Date: 2022-03-30 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 03:44 pm (UTC)пламегас, кстати, проходит тютель-в-тютель; не удивлюсь, что хк оглядывались на шурфаеры в процессе дизайна.
no subject
Date: 2022-03-30 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 03:42 pm (UTC)зато сразу видно — оператор на все деньги.
no subject
Date: 2022-03-30 10:03 pm (UTC)Но, справедливости ради — это ведь просто карго культ стандартного американского обвеса M4 и M16A4 тех времен. А сейчас то же самое проходит по категории "period build" для Ирака и Афгана, как-то так:
no subject
Date: 2022-03-31 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-30 05:33 pm (UTC)Тыщ 5 небось на фотке лежит.
Коли уже не 10.
no subject
Date: 2022-03-31 05:44 am (UTC)Эхехех. Мечта - с ловером старого типа, как у тебя, с узким люминиевым цевьём и складными классическим прикладом.
no subject
Date: 2022-04-25 10:12 pm (UTC)ситуация — прицел пристрелян на 50 метров в первый ноль под боеприпас с тяжелой пулей низкой скоростью и БК=0,23. если я буду использовать более легкую пулю с более высокой скоростью и БК=0,14 — как примерно вычислить дистанцию пристрелки на том же карабине и прицеле?
no subject
Date: 2022-04-26 11:10 am (UTC)https://man-of-motley.livejournal.com/216316.html
емнип была фича пристрелки в ноль с другим боеприпасом.
можно также посмотреть у меня тут https://bc.geladen.ch/plan33/plan33.html
там, где "расчёт траектории", при выводе итоговой таблички наверху есть "Угол прицеливания" — это угол метания при заданном нуле. можно его записать для боеприпаса А, а потом играть с дальностью пристрелки в ноль боеприпаса Б, чтобы получилось то же значение.
no subject
Date: 2022-04-26 11:34 am (UTC)за ссылки спасибо, изучу обязательно.