От нашего корреспондента поступил вопрос про оптимальные пистолетные пули для городских условий в стране где хп запрещены.
Вкратце (цит.): чтобы оппонента окувалдило/усадило на жопу при прилете в нелетальную зону
боеприпас не наносил чрезмерных повреждений за которые могли бы зацепиться адвокаты (как в случае с жхп патронами или г-7)
желательно чтобы был минимальный оверпенетрейшен
и не было рикошета
(подробности и варианты — выше по ссылке)
Выношу ответ из комментов —
Вот тут я вообще не компетентен. Терминальная баллистика – не моя область.
В жанре «аби не мовчки», мне представляется, что требование «чтобы оппонента окувалдило/усадило на жопу при прилете в нелетальную зону» с пистолетными энергиями в принципе невыполнимо. Те же исследования ФБР пришли к выводу, что гидрошок от короткоствола — явление полумифическое, рассчитывать на которое нельзя ни в коем случае.
Всё решается точкой попадания и объёмом раневого канала, иными словами — вероятностью задеть именно что функционально важный. В идеале — «рубильник выкл.» — головной мозг, позвоночник, или «ходовая откл.» — тазобедренное вотетовотвсё.
Нижний порог энергии для достаточного пробития по мягкой цели — примерно 9х17, 9х18 (см. напр. испытания 1947 г. и патрон Сёмина для будущего ПМ). Всё, что злее, вероятность «выкл.» с одного выстрела повышает недраматично, но в минус идут контролируемость при стрельбе (т. е. ключевая вещь для повышения вероятности остановки) и, при прочих равных, оверпенеэцсамое и рикошеты.
Верхним порогом полагаю девятку парабеллум или мудацкий 45 акп, бо всё, что злее (от 40св и выше), нужно в первую очередь для запреградного действия.
Адвокаты заебут по-любому. В ситуации жизни-смерти мне это представляется совершенно вторичным фактором («пусть лучше судят семеро, чем шестеро несут в гробу»), поэтому выбирал бы самое злое из легально доступного в конкретной местности. В прикроватном дробане у меня, к примеру, сходу картечь; никаких вотетих «предупредительных» «менее летальных» резиночек.
Из FMJ выбор мне представляется очевидным — 9x18, в силу конструкции пули, заточенной на терминальную эффективность (максимальное сечение раневого канала — уже на первых 10 см).
Иные конструкции — х.з., не вникал, бо вопрос не стоит. В наших краях экспансивки для короткоствола — строгий ферботен (вообще, всё, что раскрывается более определённого диаметра). На ментов это правило не распространяется, и одно время у нас на районе они, поведшись на рекламу, заказывали какие-то юбер-растопырки. Но они (а) стоили диких денег и (б) клинили в штатных ПП. В итоге они выделили денег на закупку небольших партий всего не-FMJ, что есть в количестве на гражданском рынке, отстреляли, и остановились на лёгких (95 gr) полуоболочках от магтеха, которые аккуратно плющатся и меньше рикошетят. На терминальную баллистику не испытывали (силами отдельно взятой районной ментуры, полагаю, это и невозможно), но решили, что хуже FMJ всяко не будет. На практике, думаю, любая полуоболочка ведёт себя примерно так же. Эти магтехи у меня теперь в прикроватном глоке.
Чистый свинец я бы не рассматривал; никаких особых чудес в сравнении с полной оболочкой он в желатине не являет.
Если полуоболочка запрещена вообще как явление, независимо от экспансии (не в курсе как именно там в Латвии законы сформулированы), можно бы посмотреть в сторону Black Hills HoneyBadger — на желатиновых картинках всё достаточно убедительно — не фрагментируется, не раскрывается более наших федеральных ограничений, но из-за быстрой потери стабильности бултыхается будьте-нате. Но ценник — конский, вчетверо против приличной девятки. В глоках работает безглючно, ни в чём ином я не пробовал.
Такие соображения. (Опять таки, см. оговорку в первом абзаце.)
Вкратце (цит.): чтобы оппонента окувалдило/усадило на жопу при прилете в нелетальную зону
боеприпас не наносил чрезмерных повреждений за которые могли бы зацепиться адвокаты (как в случае с жхп патронами или г-7)
желательно чтобы был минимальный оверпенетрейшен
и не было рикошета
(подробности и варианты — выше по ссылке)
Выношу ответ из комментов —
Вот тут я вообще не компетентен. Терминальная баллистика – не моя область.
В жанре «аби не мовчки», мне представляется, что требование «чтобы оппонента окувалдило/усадило на жопу при прилете в нелетальную зону» с пистолетными энергиями в принципе невыполнимо. Те же исследования ФБР пришли к выводу, что гидрошок от короткоствола — явление полумифическое, рассчитывать на которое нельзя ни в коем случае.
Всё решается точкой попадания и объёмом раневого канала, иными словами — вероятностью задеть именно что функционально важный. В идеале — «рубильник выкл.» — головной мозг, позвоночник, или «ходовая откл.» — тазобедренное вотетовотвсё.
Нижний порог энергии для достаточного пробития по мягкой цели — примерно 9х17, 9х18 (см. напр. испытания 1947 г. и патрон Сёмина для будущего ПМ). Всё, что злее, вероятность «выкл.» с одного выстрела повышает недраматично, но в минус идут контролируемость при стрельбе (т. е. ключевая вещь для повышения вероятности остановки) и, при прочих равных, оверпенеэцсамое и рикошеты.
Верхним порогом полагаю девятку парабеллум или мудацкий 45 акп, бо всё, что злее (от 40св и выше), нужно в первую очередь для запреградного действия.
Адвокаты заебут по-любому. В ситуации жизни-смерти мне это представляется совершенно вторичным фактором («пусть лучше судят семеро, чем шестеро несут в гробу»), поэтому выбирал бы самое злое из легально доступного в конкретной местности. В прикроватном дробане у меня, к примеру, сходу картечь; никаких вотетих «предупредительных» «менее летальных» резиночек.
Из FMJ выбор мне представляется очевидным — 9x18, в силу конструкции пули, заточенной на терминальную эффективность (максимальное сечение раневого канала — уже на первых 10 см).
Иные конструкции — х.з., не вникал, бо вопрос не стоит. В наших краях экспансивки для короткоствола — строгий ферботен (вообще, всё, что раскрывается более определённого диаметра). На ментов это правило не распространяется, и одно время у нас на районе они, поведшись на рекламу, заказывали какие-то юбер-растопырки. Но они (а) стоили диких денег и (б) клинили в штатных ПП. В итоге они выделили денег на закупку небольших партий всего не-FMJ, что есть в количестве на гражданском рынке, отстреляли, и остановились на лёгких (95 gr) полуоболочках от магтеха, которые аккуратно плющатся и меньше рикошетят. На терминальную баллистику не испытывали (силами отдельно взятой районной ментуры, полагаю, это и невозможно), но решили, что хуже FMJ всяко не будет. На практике, думаю, любая полуоболочка ведёт себя примерно так же. Эти магтехи у меня теперь в прикроватном глоке.
Чистый свинец я бы не рассматривал; никаких особых чудес в сравнении с полной оболочкой он в желатине не являет.
Если полуоболочка запрещена вообще как явление, независимо от экспансии (не в курсе как именно там в Латвии законы сформулированы), можно бы посмотреть в сторону Black Hills HoneyBadger — на желатиновых картинках всё достаточно убедительно — не фрагментируется, не раскрывается более наших федеральных ограничений, но из-за быстрой потери стабильности бултыхается будьте-нате. Но ценник — конский, вчетверо против приличной девятки. В глоках работает безглючно, ни в чём ином я не пробовал.
Такие соображения. (Опять таки, см. оговорку в первом абзаце.)
no subject
Date: 2025-06-30 11:22 am (UTC)А если "в общем", то там начинается всякое интересное, например, в ходе пресловутых опытов Томпсона-Лагарда единственным патроном, уложившим бычка с одного выстрела был как раз швейцарский 7,65 из люгера.
И сам ла Град, как клевещут, в своей книге через энное время, проанализировав кучу ранений, отмечал преимущество высокоскоростных пулек перед тяжелыми, но медленными крупнокалиберными.
P.S. В Латвии для самооборонного на ношение - только FMJ, ваще без вариантов. Найдут что другое - натянут сильно и больно.
Вот у спортсменов есть пара лазеек, но то чисто для тира.
no subject
Date: 2025-06-30 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 12:19 pm (UTC)1. Иногда НЕОБXОДИМО пробить припятсвие будь это дверь автомобиля или мобольник в кармане. И уже тот же 380й имеет тенденцию при встрече с препятствием заметно отклонятся в сторону.
2. Патрон слабее 9x19 провацируют конструкторов на создание систем со свободным затвором, что на мой взгляд для оружия самообороны неприемлимо. Пистолет должен быть с запиранием ствола и, предпочтительнее коротким его xодом. Система запирания напрямую влияет на силу и резкость отдачи и, как следствие, на скорость и точность повторного выстрела. Лично мне стрелять БЫСТРО даже из компактныx 1911 гораздо легче, чем из ПМа.
no subject
Date: 2025-06-30 12:29 pm (UTC)поэтому рулит скорость, с которой можно всадить следующую (и следующую, etc.) -- пока хотя бы одна не остановит, и собсно поэтому нет смысла задираться в дикие дульные энергии (= дикие импульсы отдачи).
no subject
Date: 2025-06-30 12:34 pm (UTC)Опять же например в WWII егеря предпочитали как оружие последнего шанса вовсе не "непреклонно жестокий" люгер, а вот таки зауэр. Что намекает опять же на достаточность даже по нынешним временам типа недостаточного калибра.
no subject
Date: 2025-06-30 12:46 pm (UTC)2. У ПМ, при всем к нему уважении, эргономика под клешню Ктулху, под человека его сделали как раз чехи на 82-83 - можно спорить про его нутрянку, но попадать из него очень приятно.
А так-то вон мой младший (12 лет) в гостях у "Павлова" :) протащился с ХК П7 как удав по слекловате - 9х19, а отдачи и подброса почти нет, ребенок весь магаз высадил в мишень почти очередью.
no subject
Date: 2025-06-30 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 01:02 pm (UTC)Второй момент(опять лично моя заморочка) геометрия патрона. Я на опыте знаю, что патроны с цилиндрической гильзой(45аср, 9х18) и закраиной(32аср) гораздо более подвержены разным затыкам при подаче, чем патроны с конусной(9х19) или бутылочной гильзой. Поэтому хоть шанс затыки в том же ПМе и абсолютно минимален я его всё равно учитываю.
no subject
Date: 2025-06-30 01:03 pm (UTC)только картечь, только укороченный дробовик или лупара (легальные у нас)
9мм это лотерея, .40 вздергивает во все стороны, 7.62 делает аккуратные безопасные дырочки.
12GA и только наповал, ибо в противном случае, это суды и годы боли в судах за то что принес страдания мирным нападающим.
****В прикроватном дробане****
Это ж Швейцария, нафига там прикроватный дробане, там же только мирные гномы и пьяные немцы?
no subject
Date: 2025-06-30 01:09 pm (UTC)В прошлый заезд в тир жене дали пачку типа "новых, очень хороших" 9х19 , так её шедоу2 ловил затыки на каждом втором магазине, хотя до этого стрелял без проблем дохрена чем.
В общем "спасибо Боженька, что это случилось на тренировке..."
no subject
Date: 2025-06-30 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 01:19 pm (UTC)А учитывая запрет на ношения патрона в патроннике - револьвер рулит и бибикает.
no subject
Date: 2025-06-30 01:30 pm (UTC)Ну это не совсем так. Полуоболочки в ормагах идут по коду B5 municija, то есть пригодны для самообороны. Новомодные G7 и иже с ними тоже можно будет купить если кто-то вдруг начнет продавать, но там последствия будут юридические если случится применять
no subject
Date: 2025-06-30 01:32 pm (UTC)357сиг!
Счастье имеет бутылочную форму патрона и ленточную подачу (с)
no subject
Date: 2025-06-30 01:44 pm (UTC)А так, если за последние полгода ничего в ЗоО и правилах Кабмина не менялось, то за применение при самообороне незаводских FMJ - ой-ой-ой.
Потому что смотреть будут не в то, как их магазин продавал, а в статью закона.
no subject
Date: 2025-06-30 01:47 pm (UTC)В моем личном опыте - абсолютный рекорд, ничего другое настолько глючным себя не показало :)))
no subject
Date: 2025-06-30 01:49 pm (UTC)Я видимо что-то делаю не так )))
А что за патроны, если не секрет? Не порви-партизана какой-нибудь?
Слышал мнение, что патрон начинает глючить при малейших дефектах релоада либо некачественном изготовлении. Типа, прорыв газов и привет
no subject
Date: 2025-06-30 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 01:57 pm (UTC)Это вы два разных понятия путаете. В Латвии разрешено для самообороны:
а) заводское
и при этом чтобы:
б) боеприпас не был "расширяется в стороны", не фрагментирует и не обладает смещенным центром тяжести
в) не был бронебойным
Софт-пойнт, если оный делает "грибок" а не "цветочек", вполне себе находится в рамках дефиниции Б5. При этом софт-пойнт с насечками, который распустится в цветочек (ув. хозяин блога мне давал ссылку на магтеховский СП 95 гран, так вот он именно что "расцветает") признают нарушением закона но только по факту применения. Вы не эксперт и не можете знать как поведет себя боеприпас за исключением того что прочитали на этикетке и в чеке.
no subject
Date: 2025-06-30 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 02:00 pm (UTC)Муниципалам выдали оружие в 357сиг??!
Я бы еще понял дорожникам, но муниципалам?
no subject
Date: 2025-06-30 02:04 pm (UTC)Это если холлоупойнты, а с фмж там все кисло. Пробивает чрезмерно, форма пули заостренная. При этом якобы часто кувыркается и больше шанс что подстреленный помрет. На крупных животных тоже так себе, в отличие от 357
В том-то и засада...
Date: 2025-06-30 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-30 02:06 pm (UTC)Во времена оных предков средний хулиганъ весил килограммов 60 вместе с кепкой. Сейчас хулиган такой пошел, как вошедший в боевой транс представитель народности Моро, который собссно и послужил причиной принятия 45акп